Stropnický: Krnáčová vyhrožuje, do rady zasahují vlivné postavy

SPORY V PRAŽSKÉ RADĚ

Stropnický: Krnáčová vyhrožuje, do rady zasahují vlivné postavyROZHOVOR 1
Domov
Filip Nachtmann
Sdílet:

Těžké týdny prožívá radní a náměstek pražské primátorky Matěj Stropnický z Trojkoalice. Pár dní poté, co kvůli jeho osobě skončilo bez výsledku dohadovací řízení mezi koaličními stranami, zvažuje primátorka, zda na něj nepodá trestní oznámení. Stropnický v rozhovoru pro deník ECHO24.cz řekl, že jde ze strany Adriany Krnáčové o vyhrožování a nátlak. Je také přesvědčený, že dlouhodobě vadí vlivným hráčům pražské ČSSD i hnutí ANO. Z rady ale odcházet nechce.

Co se to děje v pražské radě? Koalice kvůli vám vedla dohadovací řízení, primátorka na vás možná za pár dní podá trestní oznámení. Jak vám to sdělila?

Nesdělila. Ona mi o tom osobně neřekla ani slovo. Já jsem se o tom dozvěděl na radě. Měli jsme na programu tisk, během kterého zaznělo, že pokud to šetření dopadne nějakým způsobem, tak by možná mohlo něco přijít. Jenže souběžně k tomu na tiskové konferenci ústy paní primátorky zaznělo, že má v úmyslu možná podávat trestní oznámení. To mi přijde jako vyhrožování, nátlak. Nevím ale, jestli vychází přímo z hlavy paní primátorky a jestli je to její zájem.

Narážíte na šéfku pražské organizace ANO Radmilu Kleslovou? Na svém Facebooku jste po poslední radě mluvil o obskurních vlivných stínech v pozadí, kterým v jejich vlastních stranách neuměl nikdo čelit. Podle vás jde právě o Kleslovou a europoslance ČSSD Miroslava Pocheho…

Zdá se mi, že za tou koalicí do nějaké míry v případě obou našich koaličních partnerů stojí vlivné postavy. Nechci říct přímo kmotři, protože to nejsou podnikatelé. Jsou to velmi vlivní politici, kteří ale nenesou žádnou odpovědnost za to, co my rozhodujeme. Jako pan Poche a paní Kleslová, ano.

Vy si myslíte, že kvůli nim je na vás v posledních dvou měsících vyvíjen takový tlak?

Něco takového by se těžko dokazovalo. Já si ty tlaky teprve mapuji. Ale paní Kleslová koneckonců šla velmi tvrdě i proti mému otci tady v Praze. Ona chce mít všechno pod absolutní kontrolou. A má tvrdé metody. Mirek Poche, tam se to váže k Praze 3. Ještě před rokem jsme tam spolupracovali, ale pak tam byly nějaké neshody.

Já jsem si myslel, že s paní primátorkou se půjde bavit normálně. Mezi čtyřma očima to většinou jde, ale je pravda, že to poslední období není úplně jednoduché. Mám pocit, že ona je pod velkým tlakem. Asi si myslela, že se to všechno bude manažovat tak nějak snadněji. Ale ono to nejde. A tak je nervózní, protože nemá výsledky.

Nemohou ty tlaky přicházet spíš z pozadí pražské politiky? Z byznysu? Kvůli vašemu hlasování o odpadech, kvůli novele stavebních předpisů?

Já nevím, za kým chodí ti lobbisté, kteří přicházejí na magistrát. Za mnou moc nechodí. Ale když vidím, jaký je osud například právě stavebních předpisů a slyším tu argumentaci, která zaznívá na radě, tak se mi zdá, že za některými lidmi ti lobbisté zřejmě chodí a že je jim dopřáváno sluchu. Ale i to se těžko dokazuje. Demaskovat zájmy byznysu, které se promítají do politického rozhodování, je vždy velmi těžké. A je to úkol a práce novinářů. Já jen cítím, že při podávání návrhů, které omezují různé byznysové zájmy, se projevuje nějaký protitlak. A že je silný. Může se týkat jednak reklamy, jednak podnikatelů, kteří chtějí být na náplavce, samozřejmě se může týkat i developerů. Až se zveřejní návrh novely stavebních předpisů, který bude mnohem přísnější, než byla verze, kterou připravil institut pod tehdejším primátorem Hudečkem, tak ten tlak možná ještě zesílí.

Jaké jsou vaše vztahy s primátorkou Adrianou Krnáčovou?

Já jsem si myslel, že s paní primátorkou se půjde bavit normálně. Mezi čtyřma očima to většinou jde, ale je pravda, že to poslední období není úplně jednoduché. Mám pocit, že ona je pod velkým tlakem. Asi si myslela, že se to všechno bude manažovat tak nějak snadněji. Ale ono to nejde. A tak je nervózní, protože nemá výsledky.

Na druhou stranu koaliční partneři možná jen očekávají, že jako koaliční radní budete k radě loajální. To vy ale vždy nejste. Není problém tady?

Máme nějakou koaliční smlouvu a programové prohlášení, tím já se řídím. Už několikrát jsem ale z úst ANO slyšel, když jsme jim říkali, že mají ve volebním programu něco napsáno, že řekli: no jo, ve volebním programu…Ale já jsem ze strany, ve které se volební program bral sakra vážně, nám za to stálo rozbourat vládu. Je velmi obtížné pracovat, když je koaliční partner v tomto ohledu takto tekutý. Co je pak koaliční smlouva? Cár papíru? Na radě často nejsou jasně formulované argumenty, na základě kterých by se rozhodovalo a pak se nesla odpovědnost. Ale zároveň se po mně chce, abych byl stoprocentně loajální a pro všechno hlasoval.

Určitě zůstávám. Nemám, proč bych odcházel. Podporu mám určitě, vždyť už je to dva a půl měsíce, co mě tam drží a stojí za mnou.

Čeho konkrétně jste se dopustil při práci na pražských stavebních předpisech, že rada zvažuje, zda na vás nepodá trestní oznámení?

Zřejmě z mé strany došlo k nějakému administrativnímu pochybení. Je to stále v šetření. Týká se to ale posudků, které jsem zadal, abychom zjistili, jak máme reagovat na to, k čemu nás ministerstvo pro místní rozvoj vyzvalo ve věci stavebních předpisů. Posudky jsem zadal hned při nástupu do funkce, ale vyúčtování mi přišlo až po novém roce. Ukázalo se, že jsem měl zadat ještě objednávku dovnitř úřadu, která by umožnila, aby se to zaplatilo ještě v roce 2014. Použil jsem pak velmi citlivé slovo, že se to má antidatovat. Ty posudky navíc prý byly drahé. Samozřejmě. Muselo to být velmi rychle, takže to něco stálo.

Jste rozhodnutý zůstat v radě i v případě, že na vás kolegové nakonec skutečně podají trestní oznámení?

Trestní oznámení nic neznamená. Zeptejte se zastupitelů, na kterého z nich ještě nebylo podáno trestní oznámení. Já ho na něj podám.

Takže zůstanete? Máte stále podporu Trojkoalice?

Určitě zůstávám. Nemám, proč bych odcházel. Podporu mám určitě, vždyť už je to dva a půl měsíce, co mě tam drží a stojí za mnou.

Nemá tlak, pod kterým jste v posledních týdnech, vést k vaší výměně za kolegu Petra Štěpánka (SZ), který by byl možná pro mnohé přijatelnějším členem rady?

To nevím. Samozřejmě,  že ta úvaha tu teoreticky existuje. To ale záleží na tom, jak se to vyvine na Praze 4. Ale teď jsem tady já. Já tady nezastupuji Petra Štěpánka. A pokud nebudu dělat nějaké zásadní chyby, tak si myslím, že Trojkoalice nemá důvod mě odvolávat.

Hrozí v blízké době rozpad současné koalice?

Myslím si, že nehrozí.

Sdílet:

Hlavní zprávy

Týdeník Echo

Koupit
×

Podobné články