Kalousek vyzval ODS a ČSSD, aby se distancovaly od smlouvy s Pekingem

Kalousek vyzval ODS a ČSSD, aby se distancovaly od smlouvy s PekingemAKTUALIZOVÁNO 1
Domov
Echo24
Sdílet:

Vedení TOP 09 vyzvalo celostátní lídry ČSSD a ODS, aby se distancovali od rozhodnutí svých pražských zastupitelů podepsat sesterskou smlouvu s Pekingem. TOP 09 v prohlášení uvedla, že by tím alespoň zmírnili „světovou hanbu“, která kvůli smlouvě hrozí ČR a jejímu hlavnímu městu. Vadí jí především to, že partnerství obsahuje uznání jednotné Číny, tedy že Tchaj-wan je součástí Číny. Smlouvu už po hlasování kritizovali zastupitelé opozice a Trojkoalice, o víkendu také tchajwanská vláda.

Předsednictvo TOP 09 uložilo svému předsedovi Miroslavu Kalouskovi, aby oficiálně odeslal šéfům ČSSD a ODS Bohuslavu Sobotkovi a Petru Fialovi výzvu se žádostí, aby se od postoje svých pražských kolegů vedení obou stran distancovala. „TOP 09 je přesvědčena, že takový postoj obou demokratických stran by pomohl zmírnit hanbu, kterou pražští zastupitelé způsobili České republice a jejímu hlavnímu městu,“ uvedli zástupci TOP 09.

Šéf ODS Fiala na výzvu opoziční strany reagoval na twitteru. „Jediný, kdo by měl radost z hádek mezi ODS a TOP 09, jsou A.Babiš a B.Sobotka. Odmítám jim dělat radost. To samé by měl udělat i M. Kalousek,“ napsal bez dalších podrobností.

Kalousek ale hned na twitteru reagoval, že v této věci je Fiala bohužel v jednom šiku s Babišem a Sobotkou.

Obě metropole mají podle smlouvy spolupracovat v obchodě, cestovním ruchu, kultuře, vzdělávání, zdravotnictví, dopravě a službách občanům. Pětiletá dohoda Prahu též zavazuje k tomu, že bude uznávat jednotnou Čínu. „Hlavní město Praha v souladu s vládou ČR nadále uznává politiku jedné Číny, stejně jako uznává Tchaj-wan jako nedílnou součást čínského území,“ píše se v dohodě.

„Veškeré kompetence v zahraniční politice svěřuje Ústava ČR vládě České republiky. Neexistuje jediný důvod, proč by se článek týkající se vrcholné mezinárodní politiky měl objevit v dohodě mezi jednotlivými municipalitami. Pokud tedy tím jediným důvodem nemáme na mysli ustrašenost, podlézavost a servilitu vůči silným autokratickým režimům,“ uvedl již dříve Kalousek.

Zastupitel Matěj Stropnický (SZ) řekl, že smlouva má být dohodou o spolupráci, nikoliv politice, navíc deklaraci si vynutil Peking. Bod o jednotné Číně naopak obhajoval zastupitel ČSSD a náměstek ministra zahraničí Lukáš Kaucký. „Je to doslovná citace oficiální politiky ČR, která platí více než čtvrt století bez ohledu na to, kdo vládl. Je to součást zahraniční politiky i Německa nebo USA. Část o Tchaj-wanu je tam proto, že Praha má od roku 2001 memorandum o spolupráci s jeho hlavním městem,“ řekl.

Pražské zastupitelstvo dokument nakonec schválilo hlasy ANO, ČSSD, KSČM a části ODS. Z osmi zastupitelů ODS proti hlasovali pouze exprimátor Bohuslav Svoboda, předseda pražské ODS Filip Humplík a starosta Vinoře František Švarc.

Čtěte také: Historická hanba Prahy. Babiš, Fiala, Filip a Sobotka nesou odpovědnost

Server ECHO24.cz má k dispozici celé znění dopisu, který Miroslav Kalousek poslal Petru Fialovi.

  1. Vážený pane předsedo,

    z pověření předsednictva TOP 09 si dovoluji obrátit se na Vás s následující výzvou.

    února schválilo zastupitelstvo Hlavního města Prahy smlouvu o spolupráci mezi Prahou a Pekingem. V této smlouvě česká strana nepochopitelně přistoupila na čínský požadavek formulovat v textu jednoznačný a jednostranný zahraničně – politický závazek. Není nám znám motiv, proč si tak většina zastupitelstva (na rozdíl od jiných hlavních měst demokratických zemí) počínala. Všichni ale známe dopad, který mělo toto kontroverzní rozhodnutí na domácí a mezinárodní demokratickou veřejnost.

    Nemůže obstát argument, že se jedná o dlouhodobou pozici české vlády ,,politiky jedné Číny“. Tato pozice ještě nikoho z nás nenutí explicitně prohlašovat, že ,,Tchai-wan je nedílnou součástí komunistické Číny“. V každém případě pak neexistuje důvod, proč by se mimořádně citlivá zahraničně – politická formulace měla objevit ve smlouvě o spolupráci mezi dvěma municipalitami.

    Chápu, vážený pane předsedo, že vedení strany nemůže nic nařizovat svým komunálním poslancům. Může se však od jejich hlasování distancovat. Takový postoj by nepochybně dokázal zmírnit ostudu, kterou pražští zastupitelé udělali své zemi. Bude to pak především jasný signál, že Česká republika je zemí, kde individuální lidská svoboda je neobchodovatelnou komoditou.

    V přátelské úctě

    M. Kalousek

Čtěte také: Proč Praha ujistila Peking ohledně Tchaj-wanu? Magistrát mlčí

Sdílet:

Hlavní zprávy

Týdeník Echo

Koupit
×

Podobné články