‚Takhle začíná totalita,‘ stěžuje si Ovčáček kvůli rozsudku za trenýrky
Kauza červených trenýrek
NOVÉ
Odsouzením skupiny Ztohoven, jejíž členové vyvěsili nad Pražským hradem červené trenýrky, by mohl být zaveden nebezpečný precedent umožňující omezování svobody slova, tvrdí soudkyně Šárka Šantorová v soudním usnesení, které zveřejnil server Novinky.cz. Naopak prezidentův mluvčí Jiří Ovčáček se domnívá, že soud svým rozsudkem posvětil zneuctění státního symbolu. „Takhle začíná totalita,“ tvrdí hradní mluvčí.
Soudkyně Šantorová před šesti dny rozhodla o tom, že vyvěšení trenýrek nad Pražským hradem nemůže být považováno za trestný čin. Namísto toho by podle ní měla být celá věc posuzována jako přestupek. Soud v tomto konkrétním případě podle usnesení nerozhodoval pouze za pomoci trestního práva, ale také z hlediska práva na svobodu projevu.
„„… (Soud) dospěl k závěru, že rozhodnutím o trestní odpovědnosti obžalovaných v rámci trestního zákona by mohl vzniknout nebezpečný precedent hraničící s totalitními režimy omezujícími svobodu slova a politický názor,“ píše se v usnesení, které má k dispozici deník Právo.
Akce skupiny Ztohoven nepovažuje Šantorová za akt výtržnictví, podle soudkyně se jedná pouze o recesi. V takovém případě je podle ní pro posouzení případu povaha jednání, nikoli místo, kde se celá akce odehrála.
Neprůkazná je také škoda, kterou měli členové Ztohoven na Hradě způsobit. Není totiž jasně patrné, zda krádež standardy skutečně provedli oni. Jednáním recesistů navíc nevznikla žádná újma občanům České republiky.
Proti závěrům soudkyně Šantorové se však důrazně ohradil mluvčí prezidenta Jiří Ovčáček. Ten na svém twitterovém účtu sdílel článek se zveřejněným usnesením se slovy: „Soud posvětil zneuctění státního symbolu, za který pokládali životy naši předci. Tak začíná totalita“.
Soud posvětil zneuctění státního symbolu, za který pokládali životy naši předci. Tak začíná totalita: https://t.co/PK8Hmp1S4X
— Jiří Ovčáček (@PREZIDENTmluvci) 30. srpna 2016
Celým případem se bude ještě zabývat Městský soud v Praze. Důvodem je stížnost státní zástupkyně Zuzany Beňové, která rovněž odmítá závěry usnesení soudkyně Šárky Šantorové.
