Dalíkovi o rok snížili trest: ve vězení má strávit 4 roky

Odvolací soud s markem dalíkem

Dalíkovi o rok snížili trest: ve vězení má strávit 4 rokyAKTUALIZOVÁNO 1
Domov
Echo24
Sdílet:

Za korupci při nákupu obrněných vozidel Pandur pro českou armádu si lobbista Marek Dalík odpyká čtyři roky ve vězení. Rozhodl o tom dnes pražský vrchní soud, který o jeden rok zmírnil původní rozsudek. Dalík musí zaplatit také peněžitý trest čtyři miliony korun. Pokud je nezaplatí, tak stráví ve vězení o dva roky víc. Dalík vinu odmítá. Pravomocný verdikt v kauze padl téměř po dvou letech od začátku soudního procesu.

Dalík původně dostal pět let vězení a peněžitý trest pět milionů korun. Odvolací soud v úterý po shrnutí dosavadního soudního řízení, které trvá téměř dva roky, vyslechl Dalíka a bývalého premiéra Mirka Topolánka, jehož byl poradcem. Dalík odmítl vypovídat a odkázal na svá dřívější vyjádření před soudem, kde vinu odmítl.

Topolánek se Dalíka zastal stejně jako v minulosti. Bývalý premiér tvrdil, že o žádném korupčním jednání nevěděl. Soud, který nepravomocně Dalíka poslal za mříže, však ve zdůvodnění rozsudku uvedl, že Dalík chtěl peníze získat pro někoho ze členů vlády. Konkrétní jméno ale soud neuvedl.

Policisté vyšetřovali Dalíka na základě svědectví bývalého zaměstnance firmy Steyr Stephana Szücse. Ten v březnu 2011 uvedl, že lobbista požadoval 18 milionů eur (půl miliardy korun) za pokračování v nákupu pandurů. Podle spisu si o úplatek řekl na neformální schůzce v listopadu 2007 v pražské restauraci U Malířů. Předstíral blízký vztah k představitelům české vlády a to, že může ovlivnit jejich rozhodování, ačkoliv podle žalobce nemohl. Zároveň předstíral, že má vliv na zakázku.

Podle žalobce Adama Bašného se jednání Dalíka podařilo bezpečně prokázat. Zastává ale názor, že se pokusil o podvod. Soud případ vyhodnotil jako pomoc k trestnému činu přijetí úplatku. Zpřísnění trestu Bašný zdůvodnil mimo jiné závažností jednání, které podle něj měl Dalík promyšlené.

Dalíka od začátku případu zastupuje advokát Tomáš Sokol, který si k odvolacímu řízení přivedl i kolegu Tomáše Gřivnu. Sokol v úvodu mimo jiné zpochybnil rozsudek městského soudu a posouzení celého případu. Podle něj se neprokázalo jednání, které je popsáno v obžalobě, nebo byla porušena práva Dalíka na spravedlivý proces. Právníci tak podle všeho navrhnou zrušení původního rozsudku a budou chtít, aby byl Dalík zproštěn obžaloby nebo aby byl případ vrácen na začátek k novému projednání.

Nákup pandurů v celkové hodnotě 20,8 miliardy korun schválila v roce 2006 vláda Jiřího Paroubka (tehdy ČSSD). Koncem roku 2007 Topolánkův kabinet od zakázky ustoupil kvůli porušení smluvních podmínek ze strany dodavatele – firmy Steyr. O půl roku později ale rozhodl o nové zakázce, v jejímž rámci Česko koupilo 107 transportérů za 14,4 miliardy korun.

Čtěte také: Dalík byl jen pomocník, pro úplatek ho poslal někdo z vlády, uvádí soudkyně

Sdílet:

Hlavní zprávy

×

Podobné články