Čas hraje pro Putina, Ukrajina potřebuje lepší zbraně, píší Riceová a Gates

PODPORA UKRAJINY

Čas hraje pro Putina, Ukrajina potřebuje lepší zbraně, píší Riceová a Gates
Podle Riceové a Gatese americký Kongres uvolnil dostatek finančních prostředků pro nákup potřebné techniky, ale zatím chybí vůle poskytnout účinnější zbraně: konkrétně mluví o nutnosti poskytnout rakety s delším dostřelem, pokročilé drony, výrazné zásoby dělostřelecké a jiné munice či průzkumného a monitorovacího vybavení. Foto: U.S. Army
2
Svět
Sdílet:

Ukrajina vyžaduje mnohem více vojenské techniky od Spojených států a dalších zemí, pokud chce zabránit invazním snahám Ruska. Putin je trpělivý, porážka pro něj nepřipadá v úvahu a čas je na jeho straně, uvedli v názorovém článku pro deník Washington Post bývalá ministryně zahraničí USA Condoleezza Riceová a bývalý ministr obrany USA Robert Gates.

„Vladimir Putin je i nadále plně odhodlán vrátit celou Ukrajinu pod ruskou kontrolu, nebo – pokud se to nepodaří – ji zničit jako fungující zemi. Je přesvědčen, že obnovení ruského impéria je jeho historickým osudem – mesiášským posláním,“ uvedli oba autoři článku, kterého si všímají hlavně proruská média.

„Ačkoli Ukrajina na invazi reagovala hrdinsky a její armáda se skvěle osvědčila, ekonomika země je v troskách, miliony lidí uprchly, infrastruktura je zničena a značná část nerostného bohatství, průmyslových kapacit a zemědělské půdy je pod kontrolou Ruska. Vojenské schopnosti a ekonomika Ukrajiny jsou nyní téměř zcela závislé na Západu – především Spojených státech. Pokud nedojde k dalšímu významnému ukrajinskému průlomu a úspěchu proti ruským silám, bude tlak Západu na Ukrajinu, aby vyjednala příměří, s přibývajícími měsíci vojenské patové situace narůstat. Za současných okolností by jakékoli vyjednané příměří ponechalo ruským silám silnou pozici k obnovení invaze, kdykoli budou připraveny. To je nepřijatelné,“ dodali.

Ukrajina potřebuje účinnější zbraně

Podle Riceové a Gatese americký Kongres uvolnil dostatek finančních prostředků pro nákup potřebné techniky, ale zatím chybí vůle poskytnout účinnější zbraně: konkrétně mluví o nutnosti poskytnout rakety s delším dostřelem, pokročilé drony, výrazné zásoby dělostřelecké a jiné munice či průzkumného a monitorovacího vybavení. Chybí ale zmínka o amerických moderních letadlech, například často diskutovaných stíhačkách F-16 nebo bitevních letounech A-10.

Autoři článku také vyzdvihli nutnost sehnat pro Ukrajince tanky. „Čtvrteční dohoda USA o poskytnutí bojových vozidel M2 Bradley je chvályhodná, i když přišla příliš pozdě. Protože s vysláním amerických těžkých tanků Abrams jsou spojeny vážné logistické problémy, mělo by tuto potřebu naplnit Německo a další spojenci,“ uvedli. Mluví tím o tancích německé výroby Leopard 2, které řada evropských států zvažuje Ukrajině poskytnout.

„Souhlasíme s odhodláním Bidenovy administrativy vyhnout se přímé konfrontaci s Ruskem. Nicméně povzbuzený Putin (úspěchem ve válce na Ukrajině, pozn. red.) by nám nemusel dát na výběr. Způsob, jak se v budoucnu vyhnout konfrontaci s Ruskem, je pomoci Ukrajině zatlačit útočníka již nyní. To je poučení z historie, kterým bychom se měli řídit, a které dodává naléhavost opatřením, jež je třeba přijmout – než bude příliš pozdě,“ řekli na závěr oba politici.

S jejich závěry ale hrubě nesouhlasí například bývalý vrchní velitel amerických pozemních sil v Evropě Ben Hodges. „Nesmysl! Čas je samozřejmě na straně Ukrajiny. Nemají žádné problémy s nedostatkem lidské síly a jejich logistická situace se každým týdnem zlepšuje. Ani jeden ruský voják tam ve skutečnosti nechce být a sankce je bolí. Ukrajina osvobodí Krym do konce srpna,“ uvedl na Twitteru.

Sdílet:

Hlavní zprávy

×

Podobné články