„Požár nebyl katastrofa. Šéf parku měl lépe komunikovat. Bezzásahovost zůstane“

PORADCE MINISTRYNĚ AMBROZEK:

„Požár nebyl katastrofa. Šéf parku měl lépe komunikovat. Bezzásahovost zůstane“
"Na české poměry to samozřejmě velký požár je (v Českém Švýcarsku), ale katastrofa to snad není. Taky bych tomu úplně neříkal příležitost, radost z požáru nemám. Ano, hodnotil bych ho jako přírodní děj, událost, na jakou musíme být připraveni," říká Libor Ambrozek. Foto: Jan Zatorsky
2
Týdeník
Daniel Kaiser
Sdílet:

Ničivý požár v Českém Švýcarsku vede k otázce, kam směřuje ministerstvo životního prostředí pod novou ministryní Annou Hubáčkovou. Jejím hlavním poradcem a jakýmsi ideologickým majákem úřadu je Libor Ambrozek. Dlouholetý předseda Českého svazu ochránců přírody už v sídle ministerstva naproti pražské Slavii kdysi působil, byl ministrem ve Špidlově, Grossově a Paroubkově vládě. Ambrozek je dlouholetým členem KDU-ČSL, Hubáčková je nestranice, ale i ona ve vládě za lidovce.

Jak ten požár v Českém Švýcarsku vidíte? Jako katastrofu, nebo jako přírodní děj?

Ve Středomoří když hoří, bývají zasažené plochy řádově větší. Na české poměry to samozřejmě velký požár je, ale katastrofa to snad není. Taky bych tomu úplně neříkal příležitost, radost z požáru nemám. Ano, hodnotil bych ho jako přírodní děj, událost, na jakou musíme být připraveni. Já jsem z Hodonínska a zažil jsem požár v Bzenecké Doubravě před osmi lety. Tam hořelo 100 hektarů lesa, ale tehdy to bylo několik kilometrů od obydlí v rovinatém terénu, kde se samozřejmě s požárem dalo lépe vypořádat.

České Švýcarsko po požáru. Les se vzpamatuje zhruba za patnáct let.
České Švýcarsko po požáru. Les se vzpamatuje zhruba za patnáct let. Foto: Profimedia

Teď to bylo přes tisíc hektarů.

Ano, řádově víc. Navíc České Švýcarsko je terén neuvěřitelně členitý, na hašení skoro nejhorší možné místo v celé republice. Celkové náklady se budou pohybovat v řádu stovek milionů korun.

A máte určeného viníka? Je jím klimatická změna, nebo ředitel parku Pavel Benda?

Ředitele Bendu bych za viníka určitě neoznačil. Klimatické změně nemůžeme připsat úplně všechnu vinu, nicméně počasí teď bylo skutečně naprosto extrémní. Suché léto, velmi silné větry, zvyšující se teploty – kombinaci těchto faktorů dohromady vidím jako nejvýznamnější příčinu. A pokud se podaří prokázat, že bezprostředně za ohněm stála lidská neopatrnost, můžeme potom jako dalšího viníka označit nějakého konkrétního člověka, který v Malinovém dole odhodil nedopalek nebo si rozdělal oheň. Od svého dětství, které proběhlo dávno před naší klimatickou změnou, si z lesa pamatuji cedulky: Zákaz rozdělávání ohňů.

Například starosta Krásné Lípy si dlouho stěžoval, že je vedení parku ignorovalo právě s návrhy, jak se přichystat na to, až bude hořet.

Nevím, jestli přímo ignorovalo. Držel bych se formulace, že s obcemi nedostatečně jednalo a že nebylo dostatečně vstřícné. Že důraz na ochranu přírody převažoval až moc.

Je to na odvolání ředitele, nebo ne?

Domnívám se, že by mělo být vypsáno výběrové řízení.

V rozhovoru se dále dočtete:
Zvažuje ministerstvo změnit politiku bezzásahovosti?

Nezideologizovaly se národní parky? Nedal jim je předchozí ministr Richard Brabec na hraní?

Do jaké míry nové vedení ministerstva sdílí tezi, že klimatická změna je z rozhodující části zaviněna lidstvem?

Proč koncem června na radě ministrů životního prostředí hlasovala ministryně Hubáčková pro zákaz nových aut se spalovacím motorem do roku 2035?

Celý rozhovor si můžete přečíst již nyní na ECHOPRIME. Nebo od čtvrtka v tištěném vydání Týdeníku Echo. Týdeník Echo si můžete předplatit již od 249 korun za měsíc zde.

 

Sdílet:

Hlavní zprávy

×

Podobné články