Bradáčová se Rathovi omlouvat nemusí. On jí má ještě zaplatit

Bradáčová se Rathovi omlouvat nemusí. On jí má ještě zaplatitNOVÉ
Vrchní státní zástupkyně v Praze Lenka Bradáčová Foto: FOTO: Jan Zatorsky
1
Domov
Echo24
Sdílet:

Vrchní státní zástupkyně Lenka Bradáčová se exhejtmanovi Davidu Rathovi omlouvat nemusí. Rath žádal omluvu za vyjádření Bradáčové, které zaznělo v Otázkách Václava Moravce a mělo mu způsobit újmu. Obvodní soud pro Prahu 4 však rozhodl, že slova státní zástupkyně na adresu expolitika nepravomocně odsouzeného kvůli korupci byla umírněná a střízlivá, žalobu kompletně zamítl a Rath má místo toho zaplatit Bradáčové 13,5 tisíce korun. Informoval o tom Český rozhlas.

Bradáčová v rozhovoru mluvila o Rathově soudním sporu se státním zástupcem Petrem Jirátem kvůli novinovému rozhovoru a také námitkách na podjatost. Exposlanec hejtman však nabyl pocitu, že Bradáčová záměrně volila taková slova, aby mu způsobila újmu.

Podle soudce Obvodního soudu pro Prahu 4 Michaela Květa tomu tak nebylo. „Soud naopak hodnotí její vyjádření za umírněná a střízlivá. Je nepochybné, že pokud by žalovaná chtěla skutečně žalobce hanět a způsobovat mu tak újmu, jak on tvrdí, její vyjádření by musela vypadat absolutně odlišně, jak co do kvantity vyjádření, tak především co do obsahu a v tomto smyslu, hodnocení žalobce vůči osobě žalované je přepjaté a zcela neodpovídající,“ obhajuje svoje rozhodnutí v rozsudku citovaného Českým rozhlasem.

Čtěte také: Bradáčová: S kým budu nově jednat, nevím. S Babišem nehraju

Jirát původně působil jako žalobce v Rathově korupční kauze. Poté, co v rozhovoru pro noviny řekl, že Rath podle něj kdesi skrývá miliony, na něj exposlanec podal žalobu. Bradáčová Rathovu žalobu v OVM označila za obstrukci s tím, že kauzu kvůli tomu musí převzít jiný státní zástupce.

Soud smetl i Rathův výpad proti dalšímu výroku Bradáčové týkajícího se obav z „další námitky možné podjatosti státního zástupce“. Podle soudce se jednalo o subjektivní názor, na který má každý nárok.

Rath žádal, aby se Bradáčová omluvila na obrazovce a zpravodajském webu České televize, peníze nežádal. Jelikož však soud jeho žalobu zamítl v plném rozsahu, musí vrchní zástupkyni zaplatit náklady na právní zastoupení, které činí 13 552 korun. Rathův advokát Adam Černý pro Český rozhlas uvedl, že se proti nepravomocnému rozsudku odvolají k Městskému soudu.

Sdílet:

Hlavní zprávy

×

Podobné články