Pistorius je vinný ze zabití z nedbalosti, hrozí mu 15 let

V jihoafrické Pretorii pokračuje soud s handicapovaným atletem Oscarem Pistoriem, který minulý rok zastřelil svojí přítelkyni Reevu Steenkampovou. Soudkyně Masipaová uznala Pistoria vinným ze zabití z nedbalosti za což mu hrozí až 15 let. Sama Masipaová ale prohlásila, že výši trestu sdělí v říjnu. 

„Vzhledem ke všem skutkům a důkazům, nebyl obžalovaný shledán vinným z úkladné vraždy, obžalovaný je ale shledán vinným ze zabití z nedbalosti,“ uvedla soudkyně Masipaová. Vinným ho shledala také z nedbalé manipulace se střelnou zbraní, jedinému ze tří obvinění ohledně nelegálního nakládání se zbraněmi. Kolik let odnětí svobody jestli vůbec dostane Pistorius se ale zatím neví. Soudkyně prohlásila, že konkrétní výši trestu ohlásí nejdříve 13. října. 

Žalobce řekl, že v době, kdy byl Oscar Pistorius propuštěn na kauci, šel se svým bratrancem do nočního klubu. Zde mělo dojít k blíže nespecifikovanému incidentu. Zároveň zdůraznil, že během procesu prodal Pistorius své nemovitosti, a že nyní bydlí s příbuznými. Je tak podle něj možné, že když bude dále na svobodě, tak existuje hrozba, že obžalovaný opustí zemi.

Masipaová dále uvedla, že si klíčoví svědci protiřečí ohledně předchozích Pistoriových deliktů, jako byla např. domnělá střelba ze střešního okna automobilu za rychlé jízdy. Důkazy proti němu byly vzhledem k tomuto incidentu státem tedy použity neprávem, protože se rozcházeli jejich výpovědi. Jeho bývalá přítelkyně Samantha Taylor i kamarád Darren Fresco tvrdili, že je Pistorius svým chováním ohrožoval.

Soudkyně ale Fresca shledala za nedůvěryhodného svědka vzhledem k nejasnostem v jeho výpovědi a s obezřetností přistupovala i k výpovědi Taylorové. Když je totiž následně zastavil policista, oba Pistoriovi přátelé se prý smáli. V tomto případě byl tedy Pistorius zproštěn viny.

Masipaová dále rozebírala další atletův incident se zbraněmi. Mělo dojít k vystřelení z Frescovi zbraně v plné restauraci během podávání oběda. Střela zasáhla Frescovu nohavici a poškodila podlahu restaurace. Pistorius to zdůvodnil tím, že si chtěl stejnou zbraň koupit a že k výstřelu došlo omylem. Soudkyně ho v tomto případě shledala vinným, protože mohl ohrozit bezpečí ostatních přítomných osob.

V dalším bodě Masipaová zmiňuje fakt, že Pistorius měl u sebe náboje ráže .38. Na tento druh munice ale obžalovaný nemá potřebné zbrojní povolení. Atlet to zdůvodnil tak, že náboje dostal od svého otce. I v tomto bodě ale nakonec soudkyně zprostila Pistoria viny.