‚Rathova vina se prokázala‘. Žalobce chce nejméně 9 let
Soud s Rathem
AKTUALIZUJEME
1
Žalobce Petr Jirát považuje vinu bývalého poslance Davida Ratha obžalovaného z korupce při veřejných zakázkách ve Středočeském kraji, jehož byl hejtmanem, za prokázanou. Navrhl Rathovi nejméně devět let vězení a propadnutí veškerého majetku a přes 21 milionů korun zajištěných při zadržení a domovní prohlídce.
Státní zástupce návrh dnes přednesl před Krajským soudem v Praze, který případ projednává od srpna 2013. Rath podle něj patřil coby někdejší středočeský hejtman k organizátorům korupce při veřejných zakázkách. Lucii Novanské, která údajně organizovala ovlivněné tendry, navrhnul pět až šest let vězení a peněžitý trest milion korun.
Jirát návrhy přednesl na konci své závěrečné řeči, kterou četl s několika přestávkami celý den. Vina Ratha i Novanské se podle něj spolehlivě prokázala. Ve Středočeském kraji podle obžaloby fungoval propracovaný systém ovlivňování stavebních a zdravotnických veřejných zakázek financovaných Evropskou unií, který provázela korupce. Rath údajně bral úplatky a podle právní kvalifikace mu hrozí až 12 let vězení. Novanské pět až deset let.
Projednání pokračuje příští týden v pondělí, kdy začnou závěrečné řeči advokátů a obžalovaných.
Státní zástupce u Ratha také navrhuje propadnutí veškerého majetku, který zatím přesně nevyčíslil, a peněz zajištěných při zadržení v polovině května 2012 a domovní prohlídce, což je 15 milionů korun, a dalších pět milionů korun na účtu advokáta a ještě více něž milion korun v zahraničních měnách.
Rath vinu od začátku odmítá. Tendry byly podle něj pod vícenásobnou kontrolou úřadů a nemohl je jako hejtman ovlivnit. Novanská se k obžalobě ani návrhům státního zástupce nevyjádřila.
Soud kvůli průtahům rozdělil v únoru případ týkající se celkem 11 obžalovaných do dvou částí. Zbylých devět lidí dostalo v dubnu nepravomocně tresty od pěti do 7,5 roku a tři podmínky.
Rathovy námitky proti zákonnosti odposlechů jsou neoprávněné, řekl dnes Jirát v závěrečné řeči před Krajským soudem v Praze, který případ projednává od srpna 2013. Exposlanci hrozí až 12 let vězení. Od začátku vinu odmítá.
