Transparency se Rittigovi nemusí omlouvat za Amun.Re
Soud zamítl žalobu
Pražský městský soud zamítl žalobu lobbisty Iva Rittiga na českou pobočku mezinárodní organizace Transparency International (TIC) kvůli jejímu tvrzení, že Rittig je v pozadí podezřelého obchodu se solárními elektrárnami. Rittig žádal sto tisíc korun a veřejnou omluvu. Rozsudek není pravomocný.
Žaloba se týkala vyjádření šéfa TIC Davida Ondráčky z loňského března v pořadu Otázky Václava Moravce v České televizi, kde řekl, že Rittig údajně figuruje ve "fotovoltaické kauze Amun.Re a je v pozadí obchodů". Případ byl podle Rittiga popisován "v negativním světle", přičemž prý šlo o podezřelý nákup solárních elektráren a byl to obchod za pět miliard korun, ve kterém má policie údajně zásadní důkazy.
Ritttig tvrdí, že s případem Amun.Re nemá nic společného. Výrok je tedy podle něj nepravdivý a vyvolává dojem, že je do kauzy s kriminálním podtextem zapleten. Dotýká se to prý Rittigovy občanské cti a lidské důstojnosti.
Transparency International a další protikorupční organizace čelí v poslední době stále častěji podobným útokům. „Zkouší nám tím vzít energii a motivaci do dalšího investigování jeho pochybných praktik. Ačkoli se tyto útoky stupňují, určitě nás neodradí. Ale podporu budeme potřebovat. Morální i finanční,“ komentoval výsledek soudního jednání David Ondráčka, ředitel Transparency International.
Média v minulosti spekulovala o Rittigově možném podílu na transakci, při které polostátní energetická společnost ČEZ odkoupila za pět miliard korun obří solární elektrárny u Ralska a Mimoně od neprůhledné společnosti Amun.Re. Podle kritiků byl obchod pro ČEZ nevýhodný a o transakci se zajímá policie. Protikorupční policie také zkoumá podezření, že elektrárny získaly povolení k výrobě podvodem a vysoké státní dotace na sluneční elektřinu pobírají neprávem. ČEZ podezření odmítá.
Čtěte také:
Hudečkova křížovka: Rittig, Janoušek i předražená díra
Rittig popřel prohlídku. Ištvan u mě má dveře otevřené, napsal