Šlamastyka Aktuálně.cz a novinářská hysterie

Šlamastyka Aktuálně.cz a novinářská hysterie 1
Komentáře
Dalibor Balšínek
Sdílet:

K té šlamastyce, ve které je teď Aktuálně.cz: čistě formálně byl zásah vedení redakce, které stáhlo rozhovor s podnikatelem Jančurou, naprosto oprávněný (samotné provedení je průšvih a nejen Andrej se na tom ještě pěkně povozí). Dnes, kdo jiný než lidovky.cz, mají na toto téma rozhovor s Jančurou, kde mimo jiné Jančura přiznává, že slova o Martinu Romanovi jako organizátorovi policejní reformy, jsou jen spekulace!

V rozhovoru pro Aktuálně.cz jde ale o tvrzení. Samozřejmě, když rozhovor s Jančurou dělá nějaký mladý hejl, který o Jančurovi neví nic jiného než, že má žluté autobusy, tak to z logiky věci nemůže dopadnout dobře.

Aktuálně.cz rozhovor v té podobě nemělo vůbec pustit (žádný kontext k Jančurovým politickým aktivitám, byznysovým zájmům v železnici, žádná oponentura vůči zpovídanému, prostě to vede mladé tele, které nic neví. Sám jsem to tolikrát zažil a neustále se s tím potýkám).

Tento neutěšený profesní stav ale není jen v Aktuálně.cz, je prakticky ve všech velkých redakcí, kde chybí editoři, dostatek kvalifikovaných novinářů, klasická redakční práce, kdy každý text by měl projít systémem oponentury. Kdysi to tak v novinách bylo a studenti se pouštěli jen na krácení četky.

V médiích ale nejsou peníze, proto nejsou kvalitní lidi, všechno vzniká často rychle a jaksi bez rozmyslu a vzniká tady ten bordel.

Martin Roman by měl legitimní právo Aktuálně.cz za Jančurovy výroky zažalovat. A zřejmě by to vyhrál. Vydavatel totiž nese odpovědnost za obsah a to i pokud publikuje výroky někoho jiného. Neexistuje právní opodstatnění pro to, aby se toho vydavatel zbavil tvrzením: to neříkáme my, to říká Jančura, my jsme to jen publikovali. Tak to prostě nefunguje.

Aktuálně.cz je ze zákona povinno dát prostor druhé straně, nebo dokonce je povinno neprokazatelný výrok odstranit. To není cenzura, to je jen právní úprava platná v této zemi, a proto má mít redakce nějaké vedení.

Bohužel i u zkušených novinářů se setkávám s přesvědčením, že za výroky vyslovené v rozhovoru nese odpovědnost jen ten, kdo je říká a že my jako médium jsme tím pádem z obliga. Ne, není to pravda a vydavatel za to odpovědnost nese, protože daný výrok šíří.

Sdílet:

Hlavní zprávy