Protestoval proti Zemanovi, následovala perlustrace kriminálkou

DOHRA ZLÍNSKÝCH PROTESTŮ

Protestoval proti Zemanovi, následovala perlustrace kriminálkouNOVÉ
Protestující ze Zlína. Foto: FOTO: David Kopecký (facebook).
1
Domov
Echo24
Sdílet:

Návštěva prezidenta Miloše Zemana ve Zlíně bude mít soudní dohru. Správní žalobu proti nezákonnému zásahu policie podá David Kopecký ze Strany zelených. Ten se zařadil mezi několik desítek prezidentových odpůrců a protestoval s transparentem „Hitler je gentleman“, načež byl vyzván policií, aby transparent sundal. To odmítl, po skončení akce byl policisty vyzván k perlustraci. To je důvod rozhodnutí k žalobě.

„Jde mi o vzkaz veřejnosti a policii, že tahle situace je v právním státě nepřípustná,“ řekl pro ECHO24 Kopecký. Ten o celé záležitosti informoval na svém facebookovém profilu. Transparentem „Hitler je gentleman“ chtěl poukázat na „marné hledání nikdy neexistujícího Peroutkova článku. „Po drobné slovní potyčce s frustrovaným prekariátem a několika frustrovanými seniory jsem byl osloven antikonfliktním týmem Policie ČR, abych ceduli sundal. Na můj udivený dotaz, proč bych se neměl producírovat s citací prezidenta republiky, mi bylo řečeno, že nápis pohoršuje část přítomných,“ uvedl Kopecký.

Zástupce policie prý na dotaz odmítl, že by byl Kopecký podezřelý, předvolán nebo z něčeho obviněn. Ten tak ve svém protestu pokračoval „tvrdošíjně“ dál. Po skončení ho vyzval k ověření totožnosti muž z kriminální služby policie, píše Kopecký s tím, že ho zezadu obestoupili další tři „náhodní kolemjdoucí (čti tajní)“.

„Znalý svých práv jsem se dotázal na důvod nutnosti předložení indetifikátoru totožnosti, načež mi bylo sděleno, že podle jeho informací od nadřízených jsem se drže transparent mohl dopustit správního deliktu,“ píše Kopecký.

„Zeptal jsem se ho, jestli si ho můžu vyfotit. Odpověděl mi, že by byl nerad za zveřejnění fotografie, tak jsem se zeptal, jestli si můžu opsat jeho číslo průkazu. S tím souhlasil. On si zapsal mé údaje z občanky,“ řekl pro ECHO24.

„Přijde mi zvláštní, že mě nelegitimovala uniformovaná policie ČR, ale kriminální služba. Je zvláštní, proč by tento útvar měl řešit údajně správní delikty,“ pokračoval. Také připomenul kauzu protestujících z Bochova, kteří museli podat vysvětlení na policii. „Domnívám se, že nyní může jít o stejný scénář,“ dodal Kopecký.

Ten podezřívá Zemanovu ochranku, že k zásahu došlo na její zadání. „Někdo musel upozornit antikonfliktní tým. Myslím si, že je pravděpodobné, že příkaz k perlustraci přišel ze strany ochranky prezidenta republiky,“ uvedl Kopecký, který dodal, že s právničkou připravují žalobu. „Společně ještě prokonzultujeme, jestli budeme požadovat omluvu či odškodnění. Jde mi o vzkaz veřejnosti a policii, že tahle situace je v právním státě nepřípustná,“ zakončil Kopecký.

Na dotaz ECHA24 odpověděl mluvčí prezidenta, že policie postupovala v souladu se zákonem. Neuvedl, zda to byla prezidentova ochranka, kdo dal pokyn kriminální službě k zásahu. „Občanský průkaz mám stále u sebe, pokud bych byl policií vyzván, nemám problém se ztotožnit,“ řekl k události Jiří Ovčáček.

Setkání prezidenta s obyvateli Zlína se obešlo bez nadávek či hlasitého pískotu protestujících, odpůrci vyjádřili svůj nesouhlas s názory prezidenta pouze transparenty. „Chtěl bych jenom docela upřímně říct, že si vážím formy vašeho protestu. Není to vyřvávání, není to pískot. Je to prostě vyjádření nesouhlasu s konkrétními postoji prezidenta republiky. … To je v demokracii normální,“ poznamenal tehdy Zeman.

Čtěte také: Šéf eurosocialistů: Zemanův návrh deportovat migranty je ostudný

Volby on line: 12 041 kandidátů se pere o 702 křesel

Život v bývalém SSSR? V Praze ho přiblíží nobelistka Alexijevičová

Sdílet:

Hlavní zprávy

×

Podobné články