„Ženy by měly přestat brát antikoncepci“

MARY HARRINGTONOVÁ O FEMINISMU

„Ženy by měly přestat brát antikoncepci“
"Tvrdí se, že antikoncepce emancipovala ženy, protože odstranila bariéry mezi námi a sexem bez lásky. Ve skutečnosti nás to emancipovalo jen od mnoha orgasmů, které bychom mohly zažívat v intimních vztazích," říká Mary Harringtonová. Foto: archiv Mary Harringtonové
2
Týdeník
Ondřej Šmigol
Sdílet:

Mary Harringtonová je autorkou knihy Feminism Against Progress (Feminismus proti pokroku). Sama sebe považuje za „reakcionářskou feministku“, bojuje za ženská práva, ale je jasné, že její názory jsou velmi vzdálené feministickému mainstreamu. Nedávno promluvila na konferenci národních konzervativců v Londýně a pro Echo své názory dovysvětlila.

Mary Harringtonová je sloupkařka a redaktorka webu UnHerd. Má vlastní Substack Reactionary Feminist. Její práce byly publikovány v časopisech First Things, American Affairs, New York Post, The Spectator, New Statesman, London Times a Mail on Sunday. Narodila se ve Velké Británii, v dětství žila v několika evropských zemích a v roce 2002 absolvovala Oxfordskou univerzitu s titulem z anglické literatury. Feminismus proti pokroku je její první kniha.

Ve svém projevu jste tvrdila, že jsme v éře transhumanismu.

Ano. Mnoho z toho, co je považováno za liberální feminismus, je ve skutečnosti transhumanismus.

Co tím myslíte? Na transhumanismus jsem poprvé narazil v románu od Dana Browna.

Používám ten termín dost široce. Většina lidí si pod tím představí myšlenky ze science fiction, jako je nahrání lidského vědomí do cloudu nebo zapojování mikročipů pod kůži. Já tím chápu něco mnohem banálnějšího, ale všeobecně přítomnějšího, což je víra, že neexistuje lidská přirozenost. Tedy že můžeme a měli bychom využívat technologii k našemu zlepšování bez jakýchkoli omezení nebo limitů. Že neexistuje žádný horní limit pro využití technologií. Tento vstup do biomedicínského paradigmatu je velmi úzce spojen s liberálním feminismem. Situuji ho totiž do momentu vynálezu hormonální antikoncepce a jeho důsledku, kterým je legální umělá interrupce.

Jak to?

Oboje jde proti myšlence, že lidé byli stvořeni k obrazu božímu a existuje přirozenost. To bylo paradigma našeho křesťanského dědictví, které jsme do té doby obývali. Ale antikoncepční pilulka je první medicínská technologie, která se nesnaží v nás napravit něco rozbitého, a tak navrátit do normativně chápaného stavu lidského zdraví. Snaží se rozbít něco, co funguje zdravě, ve prospěch přání jednotlivce. To je ten zásadní posun paradigmatu. Pokud jste žena na hormonální antikoncepci, tak jste překročila transhumanistické paradigma v tom smyslu, že využíváte lékařskou technologii k vylepšení své normální fyziologie v honbě za svými osobními cíli.

Jaké otázky dále zazněly:
Proč mají ženy odmítat hormonální antikoncepci?

Jak ženy reagují, když jim toto předkládáte?

Někteří autoři včetně vás tvrdí, že důvodem, proč tak narostla míra dívek měnících pohlaví, je jejich nespokojenost se změnami, ke kterým dochází během puberty, a řeknou si, že raději budou muži.

Celý rozhovor si můžete přečíst již nyní na ECHOPRIME nebo od středečních 18.00 v digitální verzi časopisu. Od čtvrtka je na stáncích v prodeji i tištěné vydání Týdeníku Echo. Týdeník Echo si můžete předplatit již od 249 korun za měsíc zde.

 

Sdílet:

Hlavní zprávy

×

Podobné články