STAN se distancuje od slov ministra Dvořáka o vyšších daních. „Není to součástí programu“

Opatření zvyšující daně, o kterých mluvil ministr pro evropské záležitosti Martin Dvořák (STAN), nejsou součástí ekonomického programu Starostů a nezávislých. Pro Echo24 to řekla mluvčí hnutí Sára Beránková. Dodala, že program do voleb v tuto chvíli vzniká, omezování investičních aktivit v něm však být nemá.

Ministr Dvořák uvedl, že při snaze zvyšovat výdaje na obranu, což bude požadovat zvolený americký prezident Donald Trump, by lepším řešením bylo zvyšovat daně, než škrtat. „Úvahy, jak zvýšit příjmy, jsou lepší varianta než škrtat a škrtat. Ve státní správě se dá vždy šetřit, ale nikdy v ní neušetříte stovky miliard korun, o kterých se bavíme,“ řekl v rozhovoru pro Novinky.cz.

Podle Dvořáka by se dala zvednout řada daní. „Podívejte se, jak vysoká je daň z příjmů a jak vysoká je daň ze zisků. Když obchodníkům na burze více zdaníte zisk, mohl by to být zajímavý zdroj příjmů. Ale nejsem ministr financí, každé zvyšování daní bolí a každé přináší nějakou bitvu. I při případném zvyšování daní musíme mít na mysli sociální smír, aby se lidé, kteří se už teď nacházejí v komplikované situaci, nedostali do hlubší krize,“ uvedl Dvořák s tím, že jednoznačně prostor vidí ve zvyšování daně z nemovitosti.

PODCAST: Nejsem prodavačka strachu, Fiala se dotkl dna a rozděluje společnost. Chceme státní ČEZ a snížit daně

Opatření, která Dvořák zmínil, nejsou podle podle Sáry Beránkové součástí programu. „Opatření, o kterých v rozhovoru mluvil Martin Dvořák, nejsou a nikdy nebyla součástí ekonomického programu hnutí STAN. Program do nadcházejících parlamentních voleb v tuto chvíli vzniká. Nepočítám ale s tím, že by obsahoval kroky, které by vedly k omezování investičních aktivit ať už firem, nebo jednotlivců,“ řekla Echu Beránková.

Na Dvořákova slova o víkendu reagoval například bývalý ministr financí Miroslav Kalousek. „Prostými škrty ušetřit stovky miliard opravdu nejde. Jde je ale ušetřit systémovými změnami zákonů, které přebujelý stát zmenší a zvýší efektivitu jeho služeb. Pak se daně zvyšovat nemusí. Bohužel na to nikdo nenašel ani kompetenci, ani odvahu,“ řekl Kalousek.

Odmítavě se ke Dvořákovu mínění vyjádřil i ekonomický expert ODS Jan Skopeček. „Ne, ne a ne! Výdaje na obranu a na jakékoliv další priority mají být financovány z úspor, nikoliv z vyšších daní,“ uvedl na síti X Skopeček.

NEPŘEHLÉDNĚTE: Jednání EK s automobilkami se odsouvá kvůli zdraví von der Leyenové. ODS viní EPP z taktizování

Na jeho slova opět zareagoval Kalousek s tím, že by „k těm úsporám musel mít někdo vůli. „Těch 17 miliard, které jste letos proti minulému roku ‚uspořili‘, fakt nestačí. A to byste navíc bez windfall tax a bez vymyšlených položek byli v těžkém minusu,“ dodal Kalousek

Podobně jako Skopeček se vyjádřil také senátor Zdeněk Hraba (za ODS). Výdaje na obranu by se měly zvýšit i za cenu zrušení postu ministra pro evropské záležitosti (jde o tzv. ministerstvo bez portfeje, které je spolu s ministerstvem pro vědu častým terčem kritiky opozice pro svou údajnou zbytnost – pozn. red.) a k tomu i například ministerstva životního prostředí,“ reagoval na nápady Dvořáka Hraba.

Americký prezident Donald Trump hovoří o navýšení závazku výdajů na obranu ze dvou procent na pět. To by podle prognóz pro letošní rok znamenalo výdaj 420 miliard korun, což je například o 130 miliard více, než s jakým rozpočtem počítá pro letošek školství nebo více než polovina výdajů, které dá stát letos za důchody. „To je samozřejmě pro české daňové poplatníky obrovská suma a já stojím nohama na zemi a myslím si, že dostat se na pět procent je jako startovat auto z nuly na 500. To se nedá splnit. Ale pokud bychom se chtěli přiblížit k nějakým reálným cílům, tak to jsou podle mě ta tři procenta, o kterých mluvil pan premiér Fiala,“ řekla v rozhovoru pro Echo24 Černochová.