STAN chce daň na tiché víno, vyšší zdanění neřestí a případně i progresi, říká ministr Vlček

Hnutí STAN má mezi svými ekonomickými prioritami revizi a rušení daňových výjimek, včetně spotřební daně na tiché víno, a vyšší zdanění neřestí jako je alkohol či tabák. A pokud to nebude stačit, pak vyšší progresi v dani z příjmu fyzických osob v kombinaci s vyšší slevou na poplatníka. Pro Echo24 to řekl ministr průmyslu a obchodu a ekonomický expert hnutí Lukáš Vlček, který naopak mezi prioritami nezmínil sektorovou daň na banky, o níž mluvil v loňském roce. Podle ekonoma Víta Hradila návrhy opomíjí fakt, že deficity státního rozpočtu se nadále nachází na úrovni stovek miliard a nelze jej zachránit marginálními úpravami.

Ministr Vlček pro Echo24 řekl, že celá debata o budoucnosti ekonomického fungování státu musí začít samotnou definicí, jaký rozsah služeb státu česká společnost poptává z pohledu dostupnosti a kvality. „Tedy takové oblasti, jako je školství, zdravotnictví, dopravní obslužnost, bezpečnost, rozsah investic. Dále je důležitý politický cíl, směřovat k vyrovnaným výdajům státního rozpočtu a vnímat vnější svět, jako je například růst výdajů na obranu. Od tohoto se odvine mnoho dalšího,“ uvedl Vlček a za sebe k otázce příjmů a výdajů státního rozpočtu konkretizoval čtyři kroky.

„Za prvé je nutná neustálá snaha o hledání úspor a optimálních řešení z pohledu provozu státu a veřejné správy obecně, jako je rozsah agend ministerstev, koordinované a společné nákupy v rámci veřejné správy, komplementarita finanční podpory státu a krajů a tak dále,“ řekl Echu ministr.

ECHO PORADA: Čeká Evropu revize Green Dealu? Zelené ideologie a politiky se ale nezbavíme snadno

Jako druhou oblast zmínil investice a reformy, které povedou k hospodářskému růstu. „To zahrnuje rozvoj dopravní a energetické infrastruktury, datové infrastruktury, školství, spolupráce obcí a podobně,“ řekl Vlček.

„Třetí oblastí je za mě rušení daňových výjimek, například v případě tichého vína, respektive jejich revize a úprava podmínek. Například daňový odpočet pro výdaje firem na vědu a výzkum – daňový odpočet, který ale může přinést pro ekonomiku hodně pozitivního,“ řekl Vlček.

„Zároveň vidím prostor pro vyšší zdanění oblastí, které mají prokazatelný vliv na zdraví obyvatel a zároveň jsou ekonomicky minusové, například v oblasti zdravotnictví, tedy tabák, alkohol, energeťáky… Zde samozřejmě platí zlatý grál fiskálních ekonomů, a to je tzv. Lafferova křivka,“ řekl Vlček. Lafferova křivka zobrazuje hypotetickou závislost celkové sumy vybraných daní na míře zdanění – pozn. red..

Pokud toto vše stále nedokáže pokrýt výdaje státu, definovaného samotným rozsahem státu (bezplatné školství, dostupné zdravotnictví, počet policistů a hasičů a tak dále), je podle Vlčka nutné hledat další příjmy. „Tedy například vyšší progresivita daně z příjmu fyzických osob, v kombinaci s vyšší slevou na poplatníka, což bude mít pozitivní vliv na ty nejchudší. Z pohledu příjmů je zde samozřejmě i otázka dalších příjmů, které nemají přímo charakter daně. Například mýtné na silnicích, poplatky ve vodárenství a tak dále. Ty jsou samozřejmě účelově dané, ale mohou podpořit právě zmíněné investice. Opětovně opakuji, že úroveň výdajů státu, krytá příjmy, je odvislá od rozsahu,“ řekl Vlček.

Ekonom: Budou potřeba ráznější kroky

Analytik společnosti Cyrrus Vít Hradil pro Echo24 řekl, že v obecné rovině s body, které nastínil ministr Vlček, nelze nesouhlasit. „Ďábel se bude skrývat teprve v detailu, tedy v jejich konkrétním naplňování. Například nemalých úspor by bylo možné dosáhnout slučováním obcí, kterých má Česká republika na evropské poměry neuvěřitelně mnoho, což je nákladné samo o sobě a navíc to omezuje jejich akceschopnost. Pokud se ovšem nemýlím, pak právě hnutí STAN vystupovalo ostře proti těmto návrhům, takže to patrně s úsporami a optimalizací nechce až tolik přehánět,“ uvedl Hradil.

NEPŘEHLÉDNĚTE: STAN se distancuje od slov ministra Dvořáka o vyšších daních. „Není to součástí programu“

„Na nutnosti investic do infrastruktury či školství se shodují všichni politici před každými volbami, opět záleží hlavně na následném provedení. Zrušení daňové výjimky pro tiché víno je jednoznačně chvályhodný záměr, a to z pohledu fiskálního, zdravotního i pro posílení dojmu spravedlnosti, kdy stávající výjimka pro jeden konkrétní druh alkoholu nedává absolutně žádný smysl a zavání účelovou protekcí. Zvyšování daní z neřestí je tradičně oblíbeným nástrojem politiků, protože bývá společností lépe přijato. Problém těchto daní je, že objemově nejsou tak významné, aby celý rozpočet, který zůstává ve stamiliardovém deficitu, zachránily. Totéž lze říci o mýtném a podobných poplatcích,“ vysvětlil Hradil.

„V souhrnu bych řekl, že pokud by toto byl volební program, pak není dostatečně detailní, abych se podle něj jako volič dokázal kvalifikovaně rozhodnout. Zcela navíc opomíjí skutečnost, že deficit rozpočtu zůstává v řádu stovek miliard, což bohužel nelze řešit kosmetickými úpravami marginálních daní. Na jeho vyřešení bude nezbytné ráznějších kroků, které část společnosti zákonitě negativně pocítí,“ doplnil ekonom.

Hnutí STAN se prostřednictvím své mluvčí Sáry Beránkové už dříve distancovalo od vyjádření ministra pro evropské záležitosti Martina Dvořáka o zvýšení daní proto, aby mělo Česko dostatek prostředků na zvyšující se výdaje na obranu. „Opatření, o kterých v rozhovoru mluvil Martin Dvořák, nejsou a nikdy nebyla součástí ekonomického programu hnutí STAN. Program do nadcházejících parlamentních voleb v tuto chvíli vzniká. Nepočítám ale s tím, že by obsahoval kroky, které by vedly k omezování investičních aktivit ať už firem, nebo jednotlivců,“ řekla Echu Beránková.