Ficova radikální politika může Pellegrinimu uškodit. Po volbách přijde bouře, míní expert

Slovenské prezidentské volby, které se konají už za necelé tři týdny, jsou zatím naprosto ve stínu činnosti vlády Roberta Fica, jehož radikální politika může nakonec uškodit favoritovi voleb – šéfovi koaličního Hlasu – Peteru Pellegrinimu. Ten s největší pravděpodobností svede těsný souboj s bývalým ministrem zahraničí Ivan Korčokem. Fico se v posledních týdnech ostře vymezuje vůči pomoci Ukrajině. Oslovený expert očekává, že pravá bouře přijde až po volbách.

Zatím na velmi těsný souboj to vypadá ve slovenských prezidentských volbách, jejichž první kolo začne už 23. března. Nynější šéf parlamentu Peter Pellegrini je zatím v průzkumech vždy v těsném vedení před Ivanem Korčokem. Agentura Focus například v průzkumu za leden Pellegrinimu přisoudila 38,1 procenta hlasů a Korčokovi 35,6 procenta. Agentura AKO ve svém průzkumu, který se v médiích objevil v půlce února, uvádí ještě nižší rozdíl. Pellegrini by podle ní v prvním kole získal 39 % hlasů a Korčok 37,2 %.

Pellegrinimu podle politologa Radoslava Štefančíka z Ekonomické univerzity v Bratislavě může uškodit radikální politika premiéra Roberta Fica, který se v posledních týdnech staví velmi rezervovaně k další pomoci Ukrajině a velmi ostře kritizuje své domácí oponenty i některé zahraniční partnery. To se projevilo mimo jiné i během summitu v Paříži a následném summitu V4 v Praze. Rušno bylo například okolo schůzky slovenského ministra zahraničí Juraje Blanára, který se na okraj diplomatického fóra v tureckém městě Antalya setkal se svým ruským protějškem Sergejem Lavrovem, který sdělil, že Moskva je připravena na obnovu vztahů s Bratislavou.

Postoj Bratislavy k ruské válce proti Ukrajině ostře kritizoval i britský velvyslanec na Slovensku Nigel Baker, Fico v reakci na to na svém profilu na Facebooku napsal, že ho šokuje, jak se o politice slovenské vlády britský velvyslanec vyjadřuje.

Slovensko bez protivzdušné obrany

Fico zároveň zkritizoval předchozí vládu, že kvůli ní je nyní Slovensko bez protivzdušné obrany. „Od italské vlády jsem dostal avizo, že ze Slovenska bude stažen italský systém protivzdušné obrany, který nám na rok půjčili, protože ho potřebují na jiném místě. Takže nejprve minulá vláda darovala Ukrajině funkční masivní ruský systém protivzdušné obrany S-300. Potom jsme tu měli chvíli americké Patrioty, i ty šly pryč, a teď odejdou i Italové. A já se ptám, kdo bude proboha chránit naše atomové elektrárny a další strategické cíle,“ prohlásil Fico na adresu opozice.

Bezpečnostní analytik z Univerzity obrany v Brně Richard Stojar pro Echo24 řekl, že Ficův výrok lze chápat spíše ve vnitropolitickém kontextu, protože Slovensku bezprostřední nebezpečí nehrozí. „Společná evropská protivzdušná obrana prozatím neexistuje, po ruské invazi na Ukrajinu se sice rozběhl projekt sedmnácti evropských států vedený SRN, tzv. European Sky Shield Initiative, ale ten je doposud ve velmi raném stádiu,“ řekl Stojar.

„Komentář premiéra Fica se vztahuje spíše ke slovenským vnitropolitickým otázkám. Je to reakce na předání systému S-300 slovenských sil na Ukrajinu po ruské invazi bývalou vládou a dnešní opozicí. Za realizaci této dodávky, respektive systému který byl do té klíčovou součástí slovenské PVO, poskytli zahraniční partneři Slovensku dočasně své vlastní prostředky protivzdušné obrany pro zajištění slovenského vzdušného prostoru,“ uvedl Stojar s tím, že pokud došlo ke stažení italského systému bez zajištění adekvátní náhrady, byla by to nepříjemná záležitost, Ficova kritika ale i tak míří podle něj spíše na domácí politické konkurenty, než na zahraniční partnery.

„Zlověstné ticho před bouří. Ta přijde po volbách“

Politolog Štefančík vnímá poslední kroky Ficovy vlády „velmi negativně“. „Vytvářet falešné nepřátele a uměle z nich vyvolávat strach bylo vždy komunikační strategií Roberta Fica. Ale hovořit nevybíravě o svých sousedech, tedy myslím Ukrajinu, to je už skutečně přes čáru přípustného. Nikdo nebere Robertu Ficovi právo prezentovat zdrženlivý postoj k pomoci Ukrajině, ale ať to nedělá strašením o třetí světové válce,“ řekl Štefačník pro Echo24.

Fico se podle něj zároveň nesnaží intenzivní komunikací pomoci koaličnímu partnerovi před volbami. „Pellegrinimu jakožto umírněnému bývalému členovi Směru totiž Ficova radikální politika vůbec nehraje do karet. Mimochodem na Slovensku žádná skutečná kampaň neprobíhá. Máme tu zlověstné ticho před bouří. A ta bouře přijde po prezidentských volbách. Andrej Danko (šéf další koaliční strany SNS) už otevřeně hovoří o zrušení konceptu veřejnoprávnosti RTVS, o záměru vytvořit státní televizi, otevřeně se diskutuje o změnách zpravodajského formátu nejvlivnější soukromé televize, která bývá tradičně k politikům mimořádně kritická,“ poukázal Štefančík

„Danko obdivuje Orbána, se kterým má dobré vztahy i Fico. Takže si umím představit, že to nebude jen zájem zbavit kolegy ze Směru obvinění ze strany médií, ale rovnou zlomit vaz principům liberální demokracie,“ míní analytik s tím, že jde zatím o nejneviditelnější kampaň od zavedení přímé volby slovenské hlavy státu.

Pellegrini využívá podle Štefančíka své pozice šéfa parlamentu na vystupování v médiích, ale obává se jít do přímé konfrontace s hlavním protikandidátem Ivanem Korčokem. Výrazně méně než obvykle je také volebních plakátů a billboardů. „Doteď nebyla ani žádná předvolební debata. A to máme necelé tři týdny do voleb. Evidentně tu máme novou formu volebních kampaní, kdy se kandidáti vyhýbají přímé konfrontaci a komunikují jen přes sociální sítě,“ dodal Štefančík.