Nešťastný nápad se zvyšováním daně z příjmu. „Proč s tím nepřišli dávno?“ ptá se ODS

Prezentaci alternativních návrhů koaličních stran na konsolidaci rozpočtu v době, kdy již měsíce běží interní jednání, považujeme za nešťastné. Pro deník Echo24 to řekl ekonomický expert ODS a místopředseda sněmovny Jan Skopeček. Místopředsedkyně poslanců ODS Eva Decroix dodala, že by občanští demokraté rozhodně dávali přednost jednání za zavřenými dveřmi než v médiích. Zvýšení daně z příjmů podle ní ODS odmítá. Zvýšit daň z příjmu alespoň dočasně navrhuje hnutí STAN a KDU-ČSL. I další strany v minulém týdnu zveřejnily své vlastní návrhy konsolidace.

Minulý týden se v médiích postupně objevovaly jednotlivé návrhy koaličních stran, jak alternativně konsolidovat rozpočet. Premiér Petr Fiala i ministr financí Zbyněk Stanjura (oba ODS) opakovaně říkají, že přímé daně zvyšovat nechtějí. Mezitím ale o nutnosti zvýšit daně začalo hovořit hnutí STAN (psali jsme zde), následně také KDU-ČSL (psali jsme zde)

Zároveň hnutí STAN a TOP 09 navrhují zvýšit základní sazbu DPH až na 23 procent. Ministerstvo financí v rámci připravovaného konsolidačního balíčku počítá s úpravami systému DPH. Ministr Stanjura primárně za účelem zjednodušení systému DPH a tím snížení příležitostí k daňové optimalizaci prosazuje redukci počtu sazeb DPH ze tří na dvě, tedy na základní a jednu sníženou. Hovoří o snížené sazbě na úrovni 13 či 14 procentech, TOP 09 chce sníženou sazbu na deseti procentech.

„Rozpočtově pozitivní by naopak případně mohly být přesuny jednotlivých položek mezi sníženou a základní sazbou, kdy ve snížené sazbě by podle ministra Stanjury měly být zachovány zejména položky s nezpochybnitelným sociálním a zdravotním významem. Výsledné úpravy systému DPH ale samozřejmě budou výsledkem politických jednání v následujících týdnech,“ uvedl pro Echo24 mluvčí ministerstva financí Stefan Fous.

Zveřejnění vlastních alternativních plánů se ale nelíbí právě vládní ODS, která má ministerstvo financí ve své gesci. „Prezentaci alternativních návrhů na konsolidaci rozpočtu ze strany koaličních stran nepovažuji za nejšťastnější ve chvíli, kdy již měsíce běží vnitrokoaliční jednání nad řadou konkrétních opatření diskutovaných i s Národní ekonomickou radou vlády,“ řekl pro Echo24 ekonomický expert ODS Jan Skopeček. „To bych čekal třeba na začátku jednání expertních skupin, kterých proběhla již celá řada, tam se mohly alternativní scénáře projednat,“ dodal Skopeček.

Stejný názor má i místopředseda rozpočtového výboru Vojtěch Munzar (ODS). „Domnívám se, že jednání mezi koaličními se musí vést u stolu a nikoliv přes média. Prezentace jednotlivých návrhů v médiích bez jejich projednání znejisťuje veřejnost, která mnohdy nerozlišuje koaličně dohodnutý návrhu od návrhu jednoho z koaličních partnerů. Proto i já sám bývám ve svých vyjádřeních úsporný,“ řekl pro Echo24 Munzar.

Vypouštění daňových balónků vytváří mezi lidmi chaos

Podobně se pro Echo24 vyjádřila první místopředsedkyně poslaneckého klubu ODS Eva Decroix. „Otázku daňových změn diskutujeme s koaličními partnery v expertních skupinách. Diskuzi vítáme. Nápady taky. Jen bych je já osobně spíše vítala právě ve skupinách, ne v tiskových zprávách,“ uvedla Decroix. „Taktika vysílání balónků vytváří chaos. Ten daním ani očekáváním daňových poplatníků nesvědčí. Ale debata pokračuje,“ dodala Decroix. „A doplňuji, že zvýšení daní z příjmů fyzických a právnických osob považuji za nešťastný nápad. Politicky i ekonomicky,“ dodala Decroix.

Obdobný názor pro Echo24 vyjádřil i poslanec a člen rozpočtového výboru sněmovny za KDU-ČSL Michael Kohajda. „My jsme preferovali postup, kdy si vzájemně jednotlivé návrhy představíme na interních koaličních jednáních, až s výsledkem pak seznámíme veřejnost. Ostatní strany ale evidentně preferují odlišný postup. Veřejné debatě našich návrhů se tak nyní ani my nebráníme,“ uvedl Kohajda.

Podle Skopečka je tento přístup nicméně stejný jako ten, se kterým přišly ostatní strany. „Za ještě podivnější pak považuji to, že pan poslanec Kohajda označí samotný postup prezentace za nešťastný, aby sám vzápětí představil alternativní rozpočtové plány KDU-ČSL. Tomu už fakt nejde rozumět,“ řekl Skopeček s tím, že nekritizuje komentování toho či onoho konkrétního daňového návrhu či úspory. „To je zřejmé, že budeme čas od času komentovat všichni, ale mluvím o představení alternativního scénáře,“ uvedl Skopeček.

Lidé si o svých penězích lépe rozhodnou sami

Skopeček zároveň uvedl, že problém veřejných financí je na straně výdajů, nikoliv příjmů. „Tam by měly napřít koaliční strany a všichni ministři pozornost. Snížit výdaje je určitě složitější úloha, než zvýšit daně, a přispět tak k dalšímu brzdění a stagnaci naší ekonomiky, ale věřím, že tato vláda vznikla s cílem snížit státní přerozdělování a zeštíhlit stát. Růst daní by přinesl opak, uvedeného cíle lze dosáhnout jen úsporami na straně výdajů,“ řekl Skopeček.

Vojtěch Munzar pro Echo24 řekl, že ODS jednoznačně zvyšování přímých daní odmítá. „Jako občanský demokrat jsem přesvědčen o tom, že lidé o svých penězích rozhodují efektivněji než stát prostřednictvím přerozdělování,“ řekl Munzar. „Zároveň se obávám efektu ‚západky‘, kdy vyšší výběr daní zapadne do rozpočtu a nemotivuje stát ke snižování svých přebujelých výdajů,“ uvedl Munzar.

Představitelé koaličních stran jsou toho názoru, že rozpočet musí hledat nové zdroje především na straně příjmů. První místopředseda hnutí STAN Lukáš Vlček v rozhovoru pro Echo24 řekl, že vlastní balíček, který hnutí představí v nejbližších dnech, není kritika ministra Stanjury. „Já bych to nebral jako kritiku. Každý má na ty věci jiný názor, jeho názor je takový, že by se mělo více prostředků hledat ve škrtání. A my říkáme, že to nebude reálné. Tu pomyslnou mozaiku musíme vždycky složit z více dílů, nemůžeme se spolehnout pouze na jeden dílek skládačky. Rozsah konsolidace je zkrátka podle našeho mínění mnohem pestřejší,“ řekl pro Echo24 Vlček.