Policejní vrhač míčků na Spartě způsobil poprask. Zákony se neshodují, zda jde o střelnou zbraň

Veřejnost rozčílil snímek, který se po nedělním fotbalovém utkání mezi Spartou a Teplicemi šířil na sociálních sítích. Fotografie zobrazovala policistu, který mířil "donucovacím prostředkem" připomínajícím střelnou zbraň na fanoušky na letenské tribuně. Prostředek měl policista použít k uklidnění konfliktu mezi fotbalovými příznivci. K situaci se později na sociální síti X vyjádřila i samotná policie, podle které mělo jít o tzv. vrhač míčků, nikoliv střelnou zbraň. Podle zákona o střelných zbraní ale i tento donucovací prostředek spadá do kategorie střelných zbraní, policejní zákon ale, i podle mluvčích policie, jejichž vyjádření má redakce Echo24 k dispozici, mluví jinak.

Na eskalující konflikt mezi těžkooděnci a fanoušky na ochozech v Epet Aréně na pražské Letné, který se stal 17. prosince, upozornil fanouškovský podcast Za čárou. „Opravdu zástupci české policie míří na fanoušky opouštějící stadion zbraněmi? Přátelé, kde to jsme?“ napsali autoři podcastu Za čárou na sociální síti X. „Ligová fotbalová asociace (LFA) a Fotbalová asociace České republiky (FAČR) budou dál mlčet a tiše souhlasit, nebo proti tomu konečně vystoupí i někdo jiný než sami fanoušci? Veřejnosti to přijde v pořádku?“

Příspěvek krátce poté okomentovala česká policie s tím, že policista na fotografii drží v ruce vrhač míčků, nikoli střelnou zbraň. „Na ochozu totiž v tu chvíli eskaloval konflikt a policisté byli připravení situaci řešit. Jejich přítomnost na místě stačila k tomu, aby hrozící konflikt skončil. Vrhač míčků tedy nemuseli použít,“ uvedla policie na sociální síti X.

Policista drží v ruce takzvaný vrhač míčků, nikoli střelnou zbraň. Na ochozu totiž v tu chvíli eskaloval konflikt a policisté byli připravení situaci řešit. Jejich přítomnost na místě stačila k tomu, aby hrozící konflikt skončil. Vrhač míčků tedy nemuseli použít. #policiepha https://t.co/LufKTQcqp9

— Policie ČR (@PolicieCZ) December 18, 2023

Inkriminovaný moment zachytil jeden z fanoušků a fotografie na sociálních sítích strhla lavinu kritiky. Kromě toho přibyl k příspěvku odkaz na Zákon o střelných zbraních a střelivu (Příloha č. 1 k zákonu č. 119/2002 Sb.) uvádějící, že i vrhač míčků spadá do kategorie střelných zbraní. Střelná zbraň je zde definována jako „zbraň, u které je funkce odvozena od okamžitého uvolnění energie při výstřelu, zkonstruovaná pro požadovaný účinek na definovanou vzdálenost.“

Policejní mluvčí Eva Kropáčová uvedla, že policista měl v ruce donucovací prostředek. „Nejednalo se o střelnou zbraň,“ řekla Kropáčová pro deník Echo24. „Rozhodně nešlo o zbraň, ale o běžný donucovací prostředek, který střílí gumové kuličky,“ dodala.

To potvrzuje Zákon o policii (§ 52 písm. d) zákona 273/2008 Sb.), který vrhač míčků popisuje jako donucovací prostředek s „povahou střelné zbraně“. Mezi donucovací prostředky se řadí např. hmaty, chvaty, údery a kopy, slzotvorný, elektrický nebo jiný obdobně dočasně zneschopňující prostředek, obušek a jiný úderný prostředek a právě „vrhací prostředek mající povahu střelné zbraně podle jiného právního předpisu s dočasně zneschopňujícími účinky“ či „vrhací prostředek, který nemá povahu zbraně podle § 56 odst. 5“.

„Z pohledu Zákona o Policii České Republiky se jedná o donucovací prostředek, nikoliv o střelnou zbraň,“ řekl policejní mluvčí Richard Hrdina redakci Echo24 s tím, že žádné další ohlasy (např. ze strany FAČR nebo LFA) policie nezaznamenala.

„Jak je to v sektoru hostů obvyklé, museli jsme chvíli počkat, než nás policie vypustí,“ řekl teplický fanoušek Kryštof pro deník iSport. „Po pár metrech jsme ale narazili na řadu policistů, která nás nepustila dál. To bylo přímo pod ochozem tribuny, ze kterého asi pár sparťanů něco pokřikovalo, ale upřímně jsem ani moc nevnímal co. Myslím, že to bylo jen nějaké hecování, určitě ne výhrůžka,“ doplnil s tím, že jeden z těžkooděnců si to vyložil jako ohrožení a namířil do ochozů donucovací prostředek. „Situace mi přišla nebezpečná.“