Skryté přípravy na další pandemii. Válek za sebe poslal na zasedání WHO náměstka

V Ženevě začalo v pondělí očekávané zasedání Světového zdravotnického shromáždění, nejvyššího orgánu Světové zdravotnické organizace (WHO). Část světa vrcholné jednání sleduje se znepokojením. Pod záminkou příprav na příchod další světové pandemie, podobné té koronavirové, totiž bují snahy o zásadní posílení pravomocí generálního ředitele WHO a centralizaci rozhodování o protiepidemických opatřeních pod názvem Pandemická úmluva. Podle kritiků může jít o „bianco šek“ pro budoucí vyhlašování lockdownů a vážné ohrožení suverenity jednotlivých zemí v otázkách zdravotnictví.

Původně měl nejvyšší orgán WHO složený z delegátů všech 194 členských zemí přijmout na výročním zasedání dva kontroverzní texty. Prvním a známějším z nich je takzvaná Pandemická úmluva. Kvůli námitkám a protestům malé skupiny zemí ale nakonec nedošlo ani na poslední chvíli k finalizaci dlouho připraveného dokumentu. Odpůrci si tedy mohou na čas oddychnout.

Schválení kontroverzní Pandemické smlouvy se podle americké vyjednavačky, která se příprav dokumentu účastnila, zřejmě zdrží o další rok až dva. „Je to hodně frustrující,“ popsala jednání o návrhu dohody, které definitivně zkrachovalo v pátek večer.

Proti rozšiřování kompetencí WHO, povinnému přerozdělování vakcín (bohatší země je mají poskytovat chudším) a dalším novinkám se aktivně vymezila Velká Británie a Slovensko. Částečný nesouhlas s dohodou vyjádřilo také Nizozemsko.

Dohodě bývá v obecné rovině vyčítána především snaha o centralizaci pravomocí omezující rozhodování jednotlivých členských států WHO a koncentrace moci v rukou generálního ředitele WHO, který by sám rozhodoval jak o vyhlašování, tak ukončování pandemie. Zavádí například také pojem „podezření na pandemii“. Je toho ale mnohem víc a význam některých ustanovení ve vztahu k budoucímu použití je v podstatě nejasný, tudíž budí i oprávněné obavy.

Není také zřejmé, zda by se v budoucnu po schválení závazné dohody mohl opakovat tzv. Švédský model, který byl sice v rozporu s tím, co požadovala WHO, ale nakonec se v případě boje s koronavirovou epidemií ukázal jako úspěšný. Pro schválení dohody budou muset hlasovat podle stanov WHO nejméně dvě třetiny všech delegátů. Pro Česko se pak stane dohoda závaznou až po ratifikaci oběma komorami parlamentu a podpisu prezidentem.

Postoj českého ministerstva zdravotnictví k textu dohody je v podstatě vstřícný, stejně jako k první změně Mezinárodních zdravotnických předpisů (IHR) od roku 2005. Ty představují druhý (a trochu zapomenutý) kontroverzní dokument a další díl „balíčku pro boj s pandemií“, jehož schválení na probíhajícím zasedání WHO není na rozdíl od Pandemické úmluvy stále vyloučeno. Pokud nové předpisy zasedání schválí, začnou navíc platit automaticky. Není už potřeba žádná další ratifikace na národní úrovni jako u Pandemické dohody. Česko by muselo jejich odmítnutí včetně výhrad oznámit v předepsané lhůtě řediteli WHO.

„Delegace České republiky bude moci v rámci Světového zdravotnického shromáždění vyslovit souhlas s přijetím Pandemické úmluvy a změn IHR za předpokladu, že nebudou a priori zakládat povinnost platby povinných příspěvků; texty budou respektovat unijní přístup k právům duševního vlastnictví a budou vzájemně komplementární,“ odpověděl ministr Vlastimil Válek (TOP 09) před několika dny na urgentní dopis lékařky a nezávislé senátorky Jitky Chalánkové.

Chalánková: Už nesmíme vydírat lidi kvůli očkování

Chalánková tvrdí, že je potřeba najít rovnováhu mezi takzvanou ochranou veřejného zdraví a svobodou a lidskými právy jednotlivce. „Už se nesmí opakovat vydírání lidí, které probíhalo kvůli očkování proti covidu-19, tedy respirační infekci,“ řekla senátorka deníku Echo24. „Tvrdilo se, že očkovaný nemoc nemůže šířit. To se pak ukázalo jako úplný nesmysl, protože nakonec to byli právě očkovaní, kteří nejvíce zvedli počty nemocných, protože nemuseli dodržovat testování a lockdowny,“ dodává.

Senátorka Chalánková souhlasí podle svých slov s námitkami Slovenska, které u sousedů tlumočí vládní pověřenec Peter Kotlár. Podle něj „není možné souhlasit, aby generální ředitel (WHO) rozhodoval o zásadních otázkách spojených s pandemickými opatřeními včetně vyhlašování a ukončování pandemie“.

„Svěření rozhodování s dopadem na obyvatele a ekonomiku celé planety jedné osobně vytváří riziko zneužití moci, což není možné vyloučit ani při nejlepší důvěře,“ píše Kotlár v připomínkách ke změně Mezinárodních zdravotnických předpisů (IHR), které má deník Echo24 k dispozici.

Válek poslal náměstka

Český ministr zdravotnictví Válek se jednání, které poběží ve švýcarské Ženevě až do 1. června, na rozdíl od některých ministrů zdravotnictví jiných zemí osobně neúčastní. Na zasedání vyslal svého náměstka. „Bude tam za nás vrchní ředitel (Radek) Policar – ministr bohužel musí do sněmovny, na vládu a jsou i nějaká další jednání,“ odpověděl pro Echo24 mluvčí resortu Ondřej Jakob.