Znalec je lhář, tvrdil u soudu Babiš. Vysloužil si napomenutí soudkyně

Společnost Farma Čapí hnízdo nebyla schopna mezi lety 2008 a 2013 sama financovat projekt kongresového areálu Čapí hnízdo ve středních Čechách, řekl dnes u Vrchního soudu v Praze znalec Vítězslav Hálek. Projekt stavby areálu podle něj byl extrémně rizikový. Společnost podle znalce nesplňovala parametry malého a středního podniku, pro který byla určena dotace, kvůli které čelí obžalobě předseda ANO Andrej Babiš a europoslankyně Jana Nagyová (ANO). Babiš znalce označil za lháře, soudkyně politika napomenula.

Hálek vypovídal i dřív před pražským městským soudem, odvolací senát si vyžádal jeho opětovný výslech.

Obžaloba tvrdí, že někdejší místopředsedkyně představenstva Farmy Čapí hnízdo Nagyová s pomocí Babiše vzbudila zdání, že firma splňuje jakožto malý a střední podnik podmínky pro padesátimilionovou dotaci. Městský soud v Praze oba obžalované dvakrát osvobodil, o druhém odvolání státního zástupce nyní rozhoduje odvolací senát pražského vrchního soudu.

Hálek před soudem také uvedl, že banka HSBC, která Čapímu hnízdu poskytla úvěr, věděla o propojení firmy s Agrofertem. Společnosti byly podle něj propojené nejen ekonomicky, ale i přes společné pracovníky.

Podle Babišova obhájce Michaela Bartončíka se znalec ve své výpovědi vyjadřoval i k tématům, která mu nepřísluší. Hálek uvedl, že znalecký ústav, pod kterým posudek zpracovával, má oprávnění pro více oborů.

Nagyová posudek zkritizovala. Uvedla, že Hálek zaměňuje dotační projekty za ekonomiku celých společností a mimo jiné nesprávně uvádí definice. Upozornila, že dotační orgán nikdy nezpochybňoval, že by projekt nesplňoval podmínky pro udělení dotace. Babiš řekl, že je Hálek lhář a dělá posudky na objednávku. Soudkyně politika upozornila, že Hálek je registrovaný v seznamu znalců a soud ho prověřil. Babiš ale v osočování znalce pokračoval. Stejně jako v minulosti mluvil o případech, ve kterých Hálek podle něj pochybil. Babiš také zopakoval, že jde o politické a účelové trestní stíhání a že v Česku je podle něj možné si trestní stíhání objednat. Hálek po jednání řekl, že obžalovaný může ve svém procesním postavení říkat, co chce. Na závěrech svého posudku trvá.

Po jednání Babiš doplnil, že skutečnost, že společnost Farma Čapí hnízdo byla propojená s Agrofertem, nikdo nepopírá. "No samozřejmě, za to i ta farma dostala dobré body, protože tam bylo ručení úvěru a byla tam spolupráce," řekl Babiš. Dodal, že Čapí hnízdo odvedlo do veřejných rozpočtů za svou historii 200 milionů korun a v regionu zaměstnává řadu lidí. Dodal, že v kauze Dozimetr, která se týká zakázek pražského dopravního podniku, jsou obvinění lidé v souvislosti s výkonem svých funkcí, zatímco kauza Čapí hnízdo s výkonem politické funkce nesouvisí.

Vrchní soud se případem začal zabývat v pondělí. Odvolání přednesl státní zástupce, který požaduje, aby odvolací senát případ vrátil nižšímu soudu k novému projednání. Následně se k odvolání vyjádřili obhájci a také oba obžalovaní. Babiš kauzu v pondělí znovu označil za politicky motivovanou a absurdní. Zdůraznil, že společnost Farma Čapí hnízdo nikdy neobdržela evropské peníze, dotaci navíc před lety vrátila. Nagyová zopakovala, že při žádosti o dotaci nepostupovala nijak nezákonně a neměla potřebu cokoli zastírat. Soudkyně Eva Brázdilová dnes avizovala, že tento týden odvolací senát ve věci nerozhodne.

Hálek před soudem také uvedl, že banka HSBC, která Čapímu hnízdu poskytla úvěr, věděla o propojení firmy s Agrofertem. Společnosti byly podle něj propojené nejen ekonomicky, ale i přes společné lidi. Společnost Farma Čapí hnízdo a Agrofertem podle něj také podnikaly na sousedních relevantních trzích.