Foldynu překvapil obrat u muniční iniciativy. Bez vysvětlení bude mít problém zvednout pro vládu ruku

Ministr zahraničí Petr Macinka pojede brzy na Ukrajinu a muniční iniciativa bude pokračovat. V úterý došlo v posunu v těchto dvou záležitostech, který pro mnohé kritiky současné vlády, kteří kabinet mají za protiukrajinský, musel být výrazným překvapením. Pokračování projektu ocenila například exministryně obrany Jana Černochová (ODS). Předseda hnutí SPD, které dlouhodobě vystupuje proti posílání zbraní či peněz na zbraně na Ukrajinu, Tomio Okamura nazval zachování projektu koaličním kompromisem. A ten si už vybírá svou daň: poslanec Jaroslav Foldyna (SPD) Echu řekl, že po událostech bude mít velký problém s tím, aby kabinet zvedl v příštím týdnu ruku, pokud o záležitosti neproběhne jasná diskuze, která vše vysvětlí.

„My jsme říkali, a to nadále platí, že nechceme posílat žádné zbraně Ukrajině a Ukrajincům a nechceme se na tom podílet. Kdybychom měli takovou sílu na základě volebního výsledku – kdybychom vyhráli volby –, tak bychom se už muniční iniciativy neúčastnili,“ sdělil třetí nejvyšší ústavní činitel Echu. Koaličním kompromisem dle Okamury tak je, že do iniciativy nepůjdou žádné české peníze. „Fialova vláda do projektu dala dvě miliardy korun z peněz českých daňových poplatníků. Není pravda, jak jsem zaznamenal na sociálních sítích, že prý do toho česká vláda nedala nic, jak tvrdí obhájci bývalé Fialovy vlády. Je to lež,“ popsal šéf SPD.

To potvrdila pro Echo i bývalá ministryně obrany a nynější poslankyně Jana Černochová (ODS). „Muniční iniciativa byla vždy z drtivé většiny financována donorskými zeměmi. Příspěvek ze státního rozpočtu ČR odpovídal našim mezinárodním aliančním závazkům vůči Ukrajině,“ sdělila redakci s tím, že „pokud se současná vláda rozhodne závazky neplnit z vlastních prostředků, je to její politická odpovědnost“. Bývalá ministryně je dle svých slov ráda, že iniciativa bude pokračovat. „Očekávala jsem to a považuji to za správné rozhodnutí. Bez muniční iniciativy by byla obranyschopnost Ukrajiny vážně ohrožena,“ doplnila s tím, že zachování projektu je dobré pro Ukrajinu, pro mezinárodní renomé České republiky i pro náš obranný průmysl.

Podle poslankyně Černochové, která by měla po konci vládního angažmá usednout ve vedení sněmovního Výboru pro bezpečnost, je „zároveň poněkud úsměvné sledovat, jak se s převzetím vládní odpovědnosti změnila rétorika hnutí ANO“. „Když byli v opozici, opakovaně jsme slyšeli výkřiky o rušení kontraktu na F-35, o konci muniční iniciativy, o ‚plesnivé munici‘ či přemrštěných cenách. Dnes je vše jinak. Dokonce i hnutí SPD tuto realitu akceptuje, a to i přesto to, že právě jeho ministr obrany má muniční iniciativu ve své gesci a odpovídá za její fungování. V plusu je muniční iniciativa po celou dobu. SPD zřejmě nechápe, oč v muniční iniciativě celou dobu běží a jak funguje. Ať se zeptají svého ministra Zůny,“ zakončila Černochová s tím, že se „jasně odhaluje pokrytectví současné vládní koalice“.

Ministr obrany a vicepremiér vlády Jaromír Zůna (za SPD) těsně před Vánoci na své první tiskové konferenci na resortu vyjádřil podporu pokračování iniciativy. „Bude připraveno jednání pro premiéra za účasti expertů, které se bude zabývat, jak dál pokračovat v této iniciativě. V zásadě muniční iniciativu nezpochybňuje nikdo, jde o proces jejího řízení a jak dál pokračovat,“ uvedl tehdy ministr Zůna. To ale vyvolalo silné emoce mezi voliči a politiky hnutí SPD, přičemž následně šéf hnutí a předseda Poslanecké sněmovny Tomio Okamura sdělil, že ministerstvo obrany má předložit podklady k ukončení své role v muniční iniciativě na pomoc Ukrajině v boji proti ruské agresi.

A silné emoce přetrvávají, a to nejen u voličů. „Vzhledem k tomu, že jak hnutí SPD, tak premiér Babiš před volbami i po volbách jasně deklarovali, že muniční iniciativa bude zrušena, tak musím říct, že tento prudký názorový obrat je pro mě velmi nemilým překvapením. Musím také říci, že pokud o celé věci neproběhne v rámci koalice podrobná diskuse a vše nebude uspokojivě vysvětleno, tak budu mít velký problém s tím, abych v úterním hlasování vyjádřil vládě důvěru,“ sdělil poslanec Echu.

Co se srovnání chystané návštěvy Ukrajiny ministrem Macinkou a zvažovanou návštěvou Ukrajiny ministrem Zůnou týče, vidí poslanec Foldyna zásadní rozdíl. „Zatímco primárním úkolem ministra obrany je posilování bojeschopnosti naší armády, což lze zejména ve chvíli, kdy ministr čerstvě převzal rezort, z velké části činit i bez zahraničních cest, tak primárním úkolem ministra zahraničí je budování vztahů se zahraničím, což bez výjezdů do zahraničí dělat nelze,“ sdělil Echu Foldyna a pokračoval: „A ať se nám to líbí nebo ne, tak vztahy musíme udržovat dokonce i s takovými režimy, jakým je režim pana Zelenského.“ Poslanec prý doufá, že s novou vládou „skončila doba infantilního, amatérského politického aktivismu a začala doba dospělé, aktivní a profesionální politiky“.

„Co se týče mě, tak já jsem pozvání na Ukrajinu dostal dva dny po zvolení předsedou Poslanecké sněmovny, tedy dvě měsíce nazpět, a já na Ukrajinu nejedu,“ řekl Echu Okamura s tím, že „agendou ministra zahraničí je komunikovat s jakýmikoliv zeměmi celého světa“.

Cílem návštěvy Kyjeva by podle osobního názoru předsedy sněmovního Zahraničního výboru Radka Vondráčka (ANO) „mělo být povýšení na novou kvalitativní úroveň, která bude více symetrická“. „Měli bychom se posunout z úrovně patetických veřejných prohlášení, kterými oplývala vláda Petra Fialy, k praktické spolupráci na dosažení míru na základě aktivity USA, v ekonomické, humanitární a sociální oblasti,“ řekl Echu. Válečná situace si dle něj žádá i od Ukrajiny „věcnost bez emocí k českému politickému dění a určitou sebereflexi“.

S návštěvou Ukrajiny nemá problém ani další poslankyně zvolená na kandidátce hnutí SPD, předsedkyně Trikolory Zuzana Majerová. „Je zcela v pořádku, že ministr Macinka do Kyjeva pojede. Aspoň bude mít příležitost ukrajinským politikům vysvětlit, že s nástupem Babišovy vlády u nás začal foukat trochu jiný vítr. Co se týká pokračování muniční iniciativy, s nástupem Babišovy vlády začal foukat trochu jiný vítr, neříkám, že se vítr zcela otočil. Postup vlády je výsledkem kompromisu. Tak se to v politice dělá. Kdyby to bylo jen na SPD či Trikoloře, postup by byl jistě radikálnější,“ sdělila poslankyně Echu.

Další poslanec zvolený na kandidátce hnutí SPD, předseda Svobodných Libor Vondráček, vidí v úspoře peněz, které už ČR nebude do muniční iniciativy dávat, pozitivum. „Za nás je podstatné, že se dodržuje programové prohlášení, že na to nepůjdou peníze českých daňových poplatníků. Dluhy, které máme, jsou obrovské, je to Fialovo dědictví. Suma, která byla historicky ze státních prostředků investovaná do muniční iniciativy, byla zhruba v rozsahu dvou miliard korun, byť o přesné částce se vedou spory,“ sdělil Echu s tím, že ještě před pár lety, než jsme si zvykli na stamiliardové schodky, by byla úspora dvou miliard něčím, čemu se věnuje pozornost.