Násilník surově zbil svého známého, kterého držel 24 hodin v chalupě. „Nezemřel jen shodou okolností“

Před soudem v Liberci v úterý stanul sedmačtyřicetiletý Jan Holický. Letos na jaře zbil svého o šest let mladšího známého a poté ho držel přes 24 hodin ve své chalupě v Hejnicích na Liberecku, než ho zadržela zásahová jednotka policie. Muž je obžalován z pokusu o vraždu, hrozí mu až 20 let vězení. Státní zástupkyně Petra Pazderková uvedla, že násilný čin spáchal s rozmyslem. Rozsudek dnes soud nevynesl.

Podle obžaloby motivací k činu obžalovaného byl vztek poté, co se dozvěděl, že by jeho známý měl převzít bar, který dosud sám provozoval. Holický u soudu uvedl, že nechtěl svého známého zabít a ani neplánoval jeho napadení. Za způsobenou zdravotní a duševní újmu požaduje napadený muž skoro 3,7 milionu korun. Utrpěl těžké poranění mozku, mnohočetné poranění obličeje, měl zlomené žebro, propíchnutý hrudník, rozvíjel se u něj zánět plic, měl závažnou poruchu funkce ledvin, byl i podchlazený a měl i další poranění.

Podle Pazderkové obžalovaný napadl svého známého opakovanými údery pěstí a lokty. "Použil k tomu také francouzskou hůl, a to do všech částí těla, jak do hlavy, tak trupu, nohou. To mělo za následek, že u poškozeného dle mého jen shodou okolností nenastala smrt," uvedla Pazderková.

Holický dnes u soudu obšírně vypovídal celé dopoledne. Uvedl, že bar v Hejnicích začal provozovat loni v listopadu a jeho známý mu v tom pomáhal. Označil ho za velmi dobrého kamaráda. "Věděl o mně vše," řekl Holický. Obžalovaný tvrdil, že svému kamarádovi pomáhal i finančně. Zlom podle něj nastal, když se dozvěděl, že chce po něm převzít bar. "Tohle mě zdrtilo, vyvolalo ve mně pocit, nedokážu to úplně popsat, naprostého zklamání a ztráty důvěry," uvedl Holický.

Podle obžaloby svého známého vylákal 12. dubna okolo 22:00 k sobě na chalupu, jež byla v té době staveništěm, držel ho tam do 14. dubna do 0:45. U soudu dnes Holický uvedl, že se svým známým chtěl jen mluvit kvůli tomu, aby uznal dluh, který vůči němu měl. "Šel ze své vůle, čas si určil sám i místo. Původní dohoda byla jiná," řekl obžalovaný. Podle něj se nejprve hádali a až poté se mezi nimi strhla první rvačka. Holický uvedl, že po ní šel rozsvítit a podruhé svého známého napadl, když byl v polokleku. "Vysmíval se mi," řekl obžalovaný.

Podle jeho verze jeho známý poté odmítal, aby ho odvezl domů či na ošetření k lékaři. "Byl jsem ujišťován, že je vše v pořádku," řekl Holický. Tvrdil, že ho chtěl odvézt večer 13. dubna, když ale za okny uviděl tři neznámé muže, nenapadlo ho, že jde o policii hledající jeho známého. Podle své výpovědi chtěl počkat, až odejdou, ale únavou a od bolesti zubů usnul a probudili ho až v noci zasahující policisté.

U soudu dnes také zaznělo, že Holický dříve pracoval u bezpečnostní agentury a má zkušenosti s bojovými sporty. Obžalovaný uvedl, že trénoval thajský box a brazilský bojový sport jiu-jitsu. Odmítl ale, že by chtěl svého známého zabít. "Při rvačce to nebylo vedené tak, abych Standu zlikvidoval, nebyl to záměr," dodal.