50 tisíc za zakázku ve výši 130 milionů? Podle Šnajdrova advokáta hlavní důvod stíhání

50 tisíc za zakázku ve výši 130 milionů? Podle Šnajdrova advokáta hlavní důvod stíhánínové
Domov

nemocnice na Bulovce

Vrchní státní zastupitelství v Praze (VSZ) obvinilo spolu s dalšími lidmi exposlance ODS Marka Šnajdra v souvislosti s údajným zmanipulováním veřejné zakázky pražské Nemocnice na Bulovce. Šnajdr vinu odmítá. Podle jeho advokáta stojí obvinění na nekonkrétní informaci, že měl „od nezjištěné osoby, v nezjištěném čase“ přijmout úplatek v hodnotě 50 tisíc korun. Zakázka přitom měla mít hodnotu 120 milionů. Kriminalisty na možné uplácení zřejmě upozornil lobbista Tomáš Horáček, sám obviněný za údajné manipulace se zdravotnickými zakázkami.

Zakázka se týkala obnovy lineárních urychlovačů, získala ji společnost Elekta Services. Lineární urychlovače se používají k ozařování zhoubných nádorů.

O obvinění bývalého náměstka ministra zdravotnictví Šnajdra informovaly v pondělí Lidové noviny. Státní zástupce Zdeněk Matula z VSZ poté v tiskové zprávě uvedl, že případ právě souvisí s nemocniční zakázkou na obnovu lineárních urychlovačů s předpokládanou hodnotou 120 milionů korun. Z registru smluv vyplývá hodnota zakázky ještě o deset milionů vyšší.

Policie obviněné podezřívá ze zjednání výhody při zadání veřejné zakázky, z přijetí úplatku a z podplacení.

Proti obvinění se exposlanec Šnajdr bude bránit, podal už stížnost a zvažuje další právní kroky. „Předmět obvinění pana Šnajdra spočívá v tom, že měl údajně přijmout úplatek 50 000 korun českých od nezjištěné osoby, v nezjištěném čase a za částečně nezjištěným účelem,“ uvedl Šnajdrův advokát Lukáš Trojan. „Klient popírá, že by se cokoliv takového stalo,“ dodal advokát.

Deník Echo24 se Vrchního státního zastupitelství v Praze zeptal, zda může Trojanova slova o důvodu Šnajdrova obvinění potvrdit, nebo vyvrátit. Státní zastupitelství ale nereagovalo.

Podle advokáta Trojana stojí celé obvinění Šnajdra na důkazu, jímž je dle něj nepravdivá výpověď již dříve obviněného severočeského podnikatele Tomáše Horáčka. Ten čelí obvinění v kauze údajných manipulací se zakázkami v pražských nemocnicích Na Bulovce a Na Františku.

Šnajdrův advokát Trojan v souvislosti s tím poukázal na to, že Horáček usiluje o statut spolupracujícího obviněného a zároveň má se Šnajdrem obchodní spory. „Můj klient je poměrně nepodstatná figura celého příběhu, uměle vpravená, aby to vypadalo pěkně a zajímavě, což se daří,“ dodal advokát.

Bývalý poslanec ODS Marek Šnajdr při pondělním policejním výslechu obvinění související s údajným zmanipulováním zakázky pražské Nemocnice Na Bulovce odmítl. V kauze čelí stíhání pět lidí a dvě firmy. Radiožurnál uvedl, že spolu se Šnajdrem byla nyní opět obviněna bývalá ředitelna nemocnice Andrea Vrbovská a její náměstkyně Marie Nushiová.

Pád vlády v roce 2013

Šnajdr figuroval v kauze, která v roce 2013 přispěla k pádu vlády tehdejšího premiéra Petra Nečase. Státní zástupce tvrdí, že Nečas, jeho žena Jana (dříve Nagyová) a někdejší náměstek ministra zemědělství Roman Boček v roce 2012 přislíbili poslancům ODS Šnajdrovi, Petru Tluchořovi a Ivanu Fuksovi lukrativní funkce za to, že se vzdají mandátu a nechají projít vládní daňový balíček, s nímž nesouhlasili. Poté, co byl balíček schválen, se Šnajdr stal předsedou dozorčí rady Čepra.

Trojice exposlanců původně čelila obvinění, Nejvyšší soud ale dospěl k závěru, že je v této věci nelze stíhat. Muži pak chtěli po státu téměř desetimilionové odškodné, nakonec po dohodě dostali částky v řádu statisíců korun.

Dále čtěte: Policie obvinila v kauze Bulovka i exposlance ODS Šnajdra

Související články