Nebezpečné, zneužitelné. Hamáčkovu změnu ústavy cupují ostatní strany

ZMĚNA ÚSTAVY

Nebezpečné, zneužitelné. Hamáčkovu změnu ústavy cupují ostatní strany
Jan Hamáček představuje heslo sociální demokracie do krajských voleb Foto: ČSSD
Domov

Ladislav Šustr

Velmi tvrdě naráží ministr vnitra Jan Hamáček (ČSSD) se svým záměrem změnit ústavu a omezit lidská práva a svobody. Staronový šéf Ústředního krizového štábu chce totiž zavést stav nebezpečí, který by z velké části kopíroval nouzový stav. A to jak v posílení moci vlády, tak i omezením ústavních práv občanů. Ve sněmovně se tak očekává velká hádka, proč chce Hamáček změnu protlačit.

Ministr vnitra Jan Hamáček s návrhem podle svých slov přišel proto, že vláda na stav nebezpečí nemůže dosáhnout, i když je v krizovém zákoně. V současné době ho může vyhlásit jen hejtman v konkrétním kraji, pokud se například rozšíří místní epidemie. Hamáček proto chce změnit ústavní zákon o bezpečnosti, který by tak dal vládě další nástroj k omezování ústavních práv občanů. „To nám mnohem lépe umožní reagovat na situaci, kdy ohrožení života, zdraví, majetku, životního prostředí nebo bezpečnosti nedosahuje značného rozsahu, a není tak nutné vyhlásit stav nouze,“ uvedl Jan Hamáček.

Návrh počítá s tím, že by se při stavu nebezpečí omezilo právo na nedotknutelnost obydlí, vlastnické právo, svobodu pohybu, shromažďování a podnikání. Stav nebezpečí by se pak vyhlašoval při epidemiích, příchodu suchého období nebo při kybernetickém útoku.

S tím ostře nesouhlasí ostatní strany v Poslanecké sněmovně, které zanedlouho návrh obdrží na stůl. Úprava ústavy je totiž sice zatím v připomínkovém řízení, běží však ve zrychleném termínu deseti dnů, než o něm vydá své stanovisko vláda Andreje Babiše (ANO).

Opoziční TOP 09 například nesouhlasí s další změnou, která se ústavního zákona týká. Novela by totiž měla přinést pravomoc požadovat projednání návrhů ve lhůtě 72 hodin ve sněmovně a ve lhůtě 24 hodin v Senátu. Návrh také reaguje na chybné doložení doplňovacích voleb do Senátu na Teplicku, které vyhlásila vláda. Novela tak změní ustanovení o prodloužení volebního období a odkladu konání voleb.

„K návrhu máme několik zásadních výhrad. Zejména možnost opakovaného posunu voleb vnímáme jako nebezpečné a zneužitelné opatření. Specifikace náhrad škod je zúžením nároku poškozených domoci se pomoci od státu. Novela posiluje roli státu, ale oslabuje občany. TOP 09 ve středu představila nový zákon, který by naopak posílil jistotu občanů, živnostníků i podnikatelů, že budou odškodněni a bude jim poskytnuta pomoc, bude-li jim stát nařizovat omezit či úplně zastavit své podnikání,“ řekla pro Echo24 šéfka TOP 09 Markéta Pekarová Adamová.

Šéf opoziční ODS Petr Fiala uvedl, že návrh podrobně nezná, přesto je předloha na první pohled nebezpečná. „S tím ať si ani nezahrávají. Tato vláda má občas doslova šílené nápady, ale už se nám je podařilo několikrát zastavit. Uvidíme, s čím přijdou a v jaké to bude podobě,“ řekl pro Echo24 Fiala.

Jeho spolustraník a šéf ústavně-právního výboru Marek Benda uvedl, že již delší dobu před návrhem varuje, protože je nejasný. „Neboť buď stačí dosavadní oprávnění veřejné moci - a pak je de facto zbytný. Nebo chtějí omezovat lidská práva a svobody a pak musí být jasně vymezeno, která a proč mohou být omezena. Situace v omezování práv a svobod za poslední půl rok pokládám za velmi nevyhovující,“ řekl pro Echo24 Benda.

I komunistický předseda Vojtěch Filip předpokládá, že se ve sněmovně strhne velká debata o takto významné změně ústavy. „Považuji jakoukoliv změnu ústavy za tak zásadní, že si jednak zaslouží podrobnou diskuzi, ale jen nad konkrétním textem, nikoliv v obecné rovině,“ řekl pro Echo24 Vojtěch Filip.