Babiš je pod tlakem Hradu, Zeman je ruský a čínský špion, říká Pospíšil a žádá vyhoštění velvyslance

Útok ruských agentů proti muničnímu skladu musíme razantně odsoudit a postupovat maximálně tvrdě. Tvrdí to český europoslanec (TOP 09), pražský zastupitel a někdejší ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil. V rozhovoru pro Echo24 kritizuje měnící se postoj předsedy vlády Andreje Babiše, ministra vnitra Jana Hamáčka a také prezidenta Miloše Zemana. Jako adekvátní reakci však považuje vyhoštění ruského velvyslance nebo značnou redukci ruských diplomatů na území České republiky.

Jak hodnotíte krizi, která začala sobotním oznámením, že ruští důstojníci se podíleli na odpálení muničního skladu ve Vrběticích před sedmi lety?

Jsem přesvědčený, že se jedná o projev státního terorismu. Naopak jsem velmi zklamaný z chování premiéra Andreje Babiše, který celou událost relativizuje a pokouší se z toho vytvořit běžný čin na majetek bulharského obchodníka. Přitom cizí stát na území suverénní země, člena Evropské unie, páchal trestnou činnost. Navíc se jedná o tak závažný případ, který se v posledních letech v Evropě neodehrál. Jedná se o zvlášť mimořádnou věc, která je srovnatelná s pokusem otrávit bývalého ruského dvojitého agenta Sergeje Skripala ve Velké Británii. Míra škody i ztráty na lidských životech se ale srovnat nedají.

Je potřeba na tento útok velmi tvrdě odpovědět. A to nejen ze strany České republiky, ale také z Evropské unie a NATO. Kromě zklamání z pana premiéra je pro mě absolutně nepochopitelná nečinnost pana prezidenta, který si bere týden na rozmyšlenou. Země, v níž je Miloš Zeman prezidentem, je v ohrožení a napadena jinou mocností a on si bere čas na rozmyšlenou? Je to pouze potvrzení toho, že Miloš Zeman je ruský a čínský špion, který nehájí české zájmy.

Premiér Babiš v sobotu a neděli informoval a skutečnostech útoku velmi vážně a také prohlašoval, že o případu zveřejní zprávu BIS. Hned v pondělí však odmítl výbuch muničního skladu nazvat státním terorismem a přejmenoval ho na zpackaný útok na zboží, kterou poté další den nazval jinak. Jak si vysvětlujete tuto otočku?

Když vynecháme zmateného, tragikomického a zcela nevěrohodného ministra vnitra Jana Hamáčka, tak je zcela jasné, že pan premiér otočil svou pozici. Podle mého názoru došlo ke změně názorů pod tlakem Hradu. Celá Babišova vláda je totiž delší čas pod vlivem prezidenta Miloše Zemana a lidí z jeho okolí. V situaci, kdy tato vláda ztratí důvěru v Poslanecké sněmovně, tak pouze z vůle prezidenta bude stále držena Babišova vláda. Bude tak plně v rukou hlavy státu a jeho spolupracovníků.

Druhá věc je, že podzimní volby do Poslanecké sněmovny s největší pravděpodobností Andrej Babiš nevyhraje. Bude pouze na libovůli Miloše Zemana, zda ho znovu zvolí předsedou vlády a pověří ho sestavením kabinetu. Už dnes vidíme, že prezident mění svá prohlášení o tom, koho tím pověří. I proto současná vláda hraje podle hradních not.

Když se vrátím k sobotním událostem, tak jsme jako reakci vyhostili 18 pracovníků ruské ambasády. Je to podle vás adekvátní reakce?

Od počátku tvrdím, že náš postup není úplně razantní. Měli jsme vyhostit ruského velvyslance, což tvrdil i britský konzervativní poslanec a předseda zahraničního výboru Tom Tugendhat. Důvod je prostý, my jsme totiž téměř na pokraji nové studené války. Pokud by k vyhoštění velvyslance nedošlo, tak máme rázně omezit počet diplomatických pracovníků Ruské federace. Podle mého k tomu nazrál čas, aby byly tímto způsobem narovnány vztahy. Není absolutně žádný důvod, aby náš největší soused a obchodní partner Německo mělo čtvrtinu diplomatických pracovníků oproti Rusku. Byl bych v tomto ohledu daleko tvrdší. Na úrovni Prahy jsme také proto přijali usnesení, aby Ruská federace vrátila majetek v části Stromovky, která je nezákonně okupována od srpna roku 1968.

Vy jste zmínil, že Babišově vládě bude vyhlášena nedůvěra v Poslanecké sněmovně. Hnutí STAN spolu s Piráty chtějí předčasné volby. Je na ně vhodný čas?

Předčasné volby velmi podporuji, stejně jako celá koalice Spolu ve složení ODS, TOP 09 a lidovců. Jistou logikou je, jít nejdříve směrem vyslovení nedůvěry a až poté rozpuštění sněmovny. Velice se ale obávám, že zde nebude potřebná kvalifikovaná většina, která by odhlasovala rozpuštění sněmovny. Sociální demokraté ani komunisté nevyměnili své lídry a potácejí se na hraně 5 procent pro vstup do dolní komory. V jejich zájmu tak není jít do předčasných voleb. Dnes tedy na to nejsou hlasy, i když netvrdím, že takové gesto není potřeba. Je totiž zcela v zájmu země ukončit tuto agónii a rozdat karty znovu.

Otevřete téma útoku také v Evropském parlamentu? Má vůbec Evropská unie sílu k nějaké reakci?

Určitě se o tom budeme bavit. Problém je, že se bavíme distančně a celá diskuze je o to komplikovanější. Evropský parlament může přijmout deklaraci, podpořit Českou republiku či odsoudit teroristický čin Ruska. Hlavní ale je postoj české vlády vůči ostatním vládám členských států Evropské unie. My je totiž můžeme žádat, aby vyhostili ruské diplomaty a uvažovali o stejných postojích a sankcích.

Situace je taková, že některé země nemají historickou zkušenost, jako my se Sovětským svazem a Putinův režim nevnímají s takovými obavami. Ukázalo se to například při debatě, kdy byla snaha uvalit sankce vůči Ruské federaci u kauzy ruského opozičního předáka Alexeje Navalného. Jsme také velkým kritikem cesty vysokého představitele komise pro zahraničí Josepa Borella do Moskvy, kde podle mého příliš málo hájil zájmy Evropské unie. Já tak doufám, že tato kauza donutí ostatní země Evropské unie, aby začaly vnímat, jak je ruský autoritativní režim nebezpečný. Je doba na to, aby se demokratický Západ spojil a začal konečně vystupovat proti Rusku.