Drama v zoo: Vyhrál Fejk, šéfem „nejhorší zoologické v zemi“ bude někdo jiný

V ÚSTÍ HROZÍ I VYPOVĚZENÍ KOALIČNÍ SMLOUVY

Drama v zoo: Vyhrál Fejk, šéfem „nejhorší zoologické v zemi“ bude někdo jiný
Někdejší kandidát do Senátu Petr Fejk. Foto: Hnutí Iniciativa občanů
Domov

Echo24

Někdejší dlouholetý ředitel pražské zoologické zahrady Petr Fejk se neúspěšně ucházel o místo do čela ústecké zahrady, která je podle jeho slov „nejhorší v zemi“. Přestože Fejk ve výběrovém řízení vyhrál, městská rada nakonec zvolila zooložku Ilonu Pšenkovou. To však vyvolalo u části veřejnosti nevoli a vznikla petice, která požaduje, aby se vedení zoologické zahrady v Ústí nad Labem ujal Fejk. S rozhodnutím rady kromě signatářů nesouhlasí ani ústecká koalice. Výběr ředitelky tak způsobil rozpor a koalice by se měla tento týden sejít a domluvit se na jejím dalším fungování. Krajním řešením by mohlo být i vypovězení koaliční smlouvy.

Primátor Petr Nedvědický (ANO) minulý týden oznámil, že mentor ústecké zoo a člen výběrové komise David Nejedlo tvrdil, že někteří členové komise byli pro Fejka rozhodnuti už předem. Proto se rada podle primátora doporučením výběrové komise neřídila a vybrala Pšenkovou.

Fejk ve svém příspěvku na Facebooku označil výběrové řízení za bizarní. Podle něj ho městská rada nevybrala kvůli podezření, že chtěl volbu zmanipulovat: ,,Jinak si mou převahu nedovedla vysvětlit,“ napsal Fejk. ,,Měla k tomu i dva konkrétní důkazy. První poskytl ředitel Zoo Liberec Nejedlo, podle kterého za ním před jednáním komise přišli někteří jeho kolegové, ptali se, koho bude volit, a chtěli, aby volil Fejka. Druhý pak další člen komise, ředitel Zoo Dvůr Králové Přemysl Rabas, a to tím, že se rozhodl Fejka veřejně podpořit,“ uvedl.

Dále doplnil, že kauza přitížila i nově zvolené ředitelce Pšenkové: ,,Ještě ani nevzala v ředitelně za kliku a už je pro celé město a široké okolí kontroverzní postavou.“ Také jí popřál hodně sil, které podle něj bude potřebovat „nejen proto, že se jí před pár týdny narodilo miminko“. Dále Fejk konstatoval, že ústecký primátor „má nejhorší zahradu v zemi a potřebuje zkušeného manažera jako sůl“.

Autor petice Jakub Štráchal například uvedl, že „na základě prezentace obou kandidátů na zastupitelstvu lze předpokládat, že větší podporu v zastupitelstvu měl pan Fejk“. Míní, že většinovou podporu měl Fejk i ve veřejné debatě na internetu. Pod petici se podepsalo od 18. června 182 lidí.

Pro Pšenkovou hlasovali tři radní z hnutí ANO a dva z ODS, proti byli tři radní z klubu PRO! Ústí a radní z hnutí PRO Zdraví a Sport. Hlasování tedy bylo těsné pět ku čtyřem. Dalším důvodem, proč pět radních podpořilo jmenování Pšenkové, bylo, že chce zachovat v zoologické zahradě ikonická zvířata, tedy například slony a orangutany. Náměstek primátora Martin Hausenblas (PRO! Ústí) řekl, že oba kandidáti se shodli na tom, že zoo nemá podmínky pro chov velkých a finančně náročných zvířat.

Náměstek primátora Tomáš Vlach (ANO) minulý týden řekl, že roli při výběru kandidáta hrálo i platové ohodnocení, za které byla Pšenková ochotná nastoupit. "Nemá požadavek na žádné nadstandardní odměny, což byl taky jeden z důvodů, proč jsme se přiklonili jako klub ANO k tomuto výběru," uvedl Vlach. Plat ředitele zoo se podle radních pohybuje okolo 50 000 až 70 000 korun měsíčně, s čímž Pšenková souhlasila. Hausenblas (PRO! Ústí) řekl, že Fejk chtěl plat 100 000 korun. Odůvodnil to tím, že by pracoval přesčas i o víkendech, 30 procenty platu by hradil nájemné, navíc by plnil těžký úkol, na nějž má potřebné zkušenosti. "Součástí jeho záměru bylo, že deset milionů ročně ušetří na provozních nákladech," dodal Hausenblas.

Ústecká zoologická zahrada přišla před více než rokem o plné členství v Evropské asociaci zoologických zahrad a akvárií (EAZA). EAZA tehdy v zoo kontrolovala pravidla a standardy asociace. Úplné vyloučení z EAZA by znamenalo konec účasti na některých chovných programech a ztrátu atraktivních zvířat, například orangutanů, slonů a dalších. Na nápravu nedostatků má ústecká zahrada několik měsíců.