Jsme za vrcholem progresivismu?

komentář

Jsme za vrcholem progresivismu? 1
Komentáře
Ondřej Šmigol
Sdílet:

V posledních dnech se objevily dvě zprávy, které ukazovaly, že se progresivní aktivismus čím dál tím více posouvá do běžného života. Nejdříve londýnské akvárium Sea Life ohlásilo, že hodlá vychovávat nově narozeného tučňáka bezgenderově. Poté společnost Hasbro představila novou verzi své klasické deskové hry nazvanou Miss Monopoly. Hlavní inovace oproti originálu je ta, že pravidla hry zvýhodňují ženy. Přesto se objevují první náznaky, že momentální vlna politické korektnosti ustupuje.

Případ londýnského tučňáka nedává vůbec žádný smysl. Podle teoretiků genderu existuje rozdíl mezi biologickým pohlavím, které se určuje podle rozmnožovacích orgánů, a genderem. Ten se projevuje chováním, kluci si hrají s autíčky a holčičky s panenkami, a dle mínění progresivistů je závislý pouze na výchově. Z toho plyne snaha některých uvědomělých rodičů vychovávat své děti bez genderových předsudků a také frustrace těchto rodičů z toho, že jejich syn si nakonec stejně hraje s vojáčky.

Nicméně není jasné, co bezgenderová výchova znamená u tučňáků. Jak přiznávají chovatelé z akvária, tučňáci obou pohlaví se chovají stejně až do doby, kdy jeden z nich snese vejce. Nápad vychovávat tučňáčí kuře bezpohlavně propagují jako návrat k přírodě. Upozorňují, že v divočině jsou všichni tučňáci vychováváni bez genderu, neboť zvířata, překvapivě, pojem gender neznají. Vypadá to, že akvarijní bezgenderová výchova znamená, že tučňák do dospělosti nedostane jméno. Chtělo by se podotknout, že jména divocí tučňáci také neznají. Výsledkem je hlavně PR pro akvárium a nahnání bodů u progresivních aktivistů.

Desková hra Ms. Monopoly přináší tři rozdíly oproti původní verzi. Za prvé na obalu je poprvé ženská postavička, a ne dlouhodobý maskot hry pan Monopoly. Druhý rozdíl je, že hráči neinvestují do nemovitostí, ale do ženských vynálezů, jako je třeba wi-fi nebo čokoládové sušenky. Hlavním rozdílem ale je, že hráčky dostanou při průchodu startem 240 peněz, zatímco hráči pouze 200.

Nastává tak otázka, zda se dá před progresivními šílenostmi vůbec někde schovat, nebo se již nadobro stávají součástí našich životů. Podle některých náznaků lze ale vyčíst, že progresivismus je již za vrcholem.

Důkazem může být i zmíněná společnost Hasbro, která pár týdnů před Ms. Monopoly vydala jinou speciální edici nazvanou Monopoly Socialism. Z té se levice naopak zhrozila. Své dojmy popsal pro CNN historik z Rutgersovy univerzity Nick Kapur, který přiznává, že má blízko k levicové straně politického spektra. Kapur hru zakoupil ze zvědavosti, doufaje, že ukáže výhody socialismu. Pravdou byl však pravý opak. Kapur si stěžoval, že hra vůbec nepřibližuje pravý socialismus a její poselství se zdá být „socialismus je špatný, kvůli němu zchudnete a bude po vás neustále chtít peníze“. Podle popisu pana Kapura se zdá, že hra vystihuje podstatu socialismu celkem přesně.

Veřejně činní lidé také v posledních měsících pochopili, že pokud nastalou kontroverzi budou jednoduše ignorovat a ustojí prvních 48 hodin, digitální dav si mezitím najde jinou oběť. Příkladem je guvernér státu Virginie Ralph Northam, který na začátku letošního roku ignoroval nespočet výzev, aby odstoupil poté, co na něj vyplavala fotka z univerzitních let, na níž je buď převlečen za člena Kukluxklanu, nebo pomazaný černou barvou na Afroameričana. Obojí je na levici absolutní tabu a nezajímá ji, že se tak stalo před desítkami let. Northam je dnes stále ve funkci.

Nejlepším důkazem, že se progresivní vítr pomalu obrací, jsou dva nedávné komediální speciály na Netflixu. Sám Netflix vystupuje na veřejnosti uvědoměle. Debatu například rozpoutal tweet oficiálního účtu společnosti o tom, že je potřeba přestat používat označení „chick flick“ (česky přibližně „biják pro ženský“) pro romantické komedie, neboť je to sexistické a dívají se na ně i muži.

To však Netflixu nebránilo v uvedení nových vystoupení stand-up komiků Davea Chappella a Billa Burra. Oba ve svých představeních s gustem útočili na posvátné krávy levice, jako je hnutí #MeToo a transgenderismus. Při obou vystoupeních diváci prskali smíchy, kritika je však strhala. Na webu Rotten Tomatoes Chappellova show získala hodnocení 27 % od profesionálních kritiků, ale 99 % od normálních diváků. Zarputilá politická korektnost je rysem pár lidí ve významných funkcích, naprostou většinu obyvatelstva to nezajímá. Z dlouhodobého hlediska je pro Netflix rozumnější nadbíhat těm, kteří jeho produkci dali 99 %.

Existují i další náznaky, že progresivismus je na ústupu. Firma Gillette změnila reklamní strategii poté, co zaútočila na své hlavní zákazníky, vousaté muže, a přišla o osm miliard dolarů. Zprávy o chování amerických studentů naznačují, že se vyhýbají školám, které v nedávné době prosluly svým hyperaktivismem. Nakonec firmy půjdou vždy tam, kde je výdělek, a investice do aktivismu se pomalu nezačíná vyplácet. Možná za pár let vychovávat bezpohlavního tučňáka už zase nikoho nenapadne.

Další články Ondřeje Šmigola najdete zde

Sdílet:

Hlavní zprávy

Weby provozuje SPM Media a.s.,
Křížová 2598/4D,
150 00 Praha 5,
IČ 14121816

Echo24.cz

×

Podobné články