„Podlá zrada Izraele.“ Topolánek a bývalí ministři zahraničí kritizují Petříčkův dopis

„Podlá zrada Izraele.“ Topolánek a bývalí ministři zahraničí kritizují Petříčkův dopis
Domov

KRITIKA MINISTRŮ

Echo24

Jako podlou zradu Izraele označil nynější europoslanec a bývalý ministr zahraničí Alexandr Vondra (ODS) otevřený dopis, který v sobotu zveřejnili ministr zahraničí Tomáš Petříček (ČSSD) a jeho předchůdci Lubomír Zaorálek (ČSSD) a Karel Schwarzenberg (TOP 09). Ti v dopise kritizovali Izrael ohledně možné anexe židovských osad na břehu Jordánu. Vondra nyní spolu s bývalým premiérem Mirkem Topolánkem a dalšími bývalými ministry zahraničí Janem Kohoutem a Cyrilem Svobodou pak zveřejnili v deníku Právo vlastní dopis s názvem „Odmítáme urážet Izrael“. V něm Petříčkovi, Zaorálkovi a Schwarzenbergovi vytkli jejich postoj vůči Izraeli a Spojeným státům. Vůči Petříčkovu dopisu se ohradil i prezident republiky Miloš Zeman, premiér Andrej Babiš či ministr vnitra Jan Hamáček.

Topolánek a bývalí ministři zahraničí Jan Kohout, Cyril Svoboda a Alexandr Vondra ve své reakci prohlašují, že s názory svých kolegů nesouhlasí proto, že se za svého vlastního působení ve vládě podíleli na budování přátelských vztahů České republiky s Izraelem. „Izrael považujeme za našeho spojence, jedinou opravdu demokratickou zemi na Blízkém východě, s níž sdílíme nejen hodnoty, ale i bezpečnostní zájmy,“ uvedli. Vládě vytkli, že stále nepřesunula českou ambasádu do Jeruzaléma, jak slíbil mimo jiné prezident Miloš Zeman. Z tohoto viní „pasivitu a alibismus ministra zahraničí“. Také se ohrazují vůči „tvrdé kritice“ nové izraelské vlády a formu, s jakou tak bylo učiněno, tedy přes média, nikoliv „z očí do očí“.

Postavili se i vůči kritice ministrů zahraničí vůči Spojeným státům, kterou jejich dopis obsahoval. V textu se stavili proti americkému mírovému plánu, který počítá se vznikem samostatného palestinského státu, ale s tím, že Jeruzalém bude nedělitelným hlavním městem Izraele. Tento plán byl představiteli palestinské samosprávy tvrdě odmítnut. Podle autorů reakce plán USA „není samospasitelný, ale ukazuje cestu ze slepé uličky, charakterizované nechutí Palestinců k přímému jednání s Izraelem“.

"Stejně tak se na izraelských úvahách a tlacích na jednostranné kroky přímo podílí neschopná politika Evropské unie. Politika, která má obvykle předem jasno, kdo je ten špatný a kdo naopak trpí, a aktivisticky upozorňuje na každou třísku v oku Izraele, aniž by vnímala palestinská břevna,“ píše se v dopise podepsaném Topolánkem.

Svůj dopis zakončují slovy o tom, že článek svých kolegů vnímají jako „přihlášení se k neblahým praktikám vedení EU kritizovat Izrael za každou cenu“. Vyslovili dokonce úvahu, zda nevznikl na objednávku vysokého představitele EU Josepa Borrella. „Náš postoj je jasný: snahu obětovat Izrael jako strategického partnera výměnou za imaginární pozitivní body v Bruselu zásadně odmítáme,“ definovali v závěru své stanovisko.

Ve společné dohodě, kterou izraelští politici uzavřeli 20. dubna, se píše o rozšíření izraelské svrchovanosti na židovské osady na Západním břehu Jordánu a údolí řeky Jordán. V dohodě je pak uveden 1. červenec jako termín zahájení vládní debaty o tomto kroku. Petříček, Zaorálek a Schwarzenberg ve svém dopise, zveřejněném v deníku Právo, vyjádřili přesvědčení, že možná anexe těchto osad by byla „jednostranným krokem hrubě porušujícím mezinárodní právo“, který by de facto znemožnil vznik palestinského státu.

„Víme, že Izrael je vzácným příkladem demokracie na Blízkém východě, ale týká se to pouze jeho vlastních občanů, nikoli Palestinců na okupovaných územích. Víme také, že Palestinci v minulosti promarnili možnosti dosáhnout urovnání konfliktu. To ovšem neznamená, že mají být nyní obráni o úrodná území, klíčová pro vytvoření jakékoli formy palestinského státu,“ stojí v textu s tím, že je třeba brát v potaz i humanitární a lidskoprávní dopady takového jednání.

Ministr vnitra Jan Hamáček zdůraznil, že pozice ČR k Izraeli zůstává neměnná. „Odmítáme podrážet Izrael. Píší v něm nejen o urážce Izraele, ale i USA. Iniciativa ODS hodlá v Poslanecké sněmovně předložit usnesení, jímž se komora od vyznění komentáře distancuje. Ani v ČSSD počin nevyvolal nadšení. Obětovat ministry kvůli tomu oranžoví nemíní, ale s vydatným žehlením průšvihu počítají,“ uvedl.

Související články