Šaroch zdůvodňuje zastavení Babišova trestního stíhání: Důkazy nestačily
Kauza Čapí hnízdo
Aktualizujeme
2
Trestní stíhání premiéra Andreje Babiše (ANO) a dalších lidí v kauze Čapí hnízdo státní zástupce zastavil na základě toho, že se nepodařilo získat dostatek důkazů na prokázání trestného činu a postavení obviněných před soud. Situaci změnily i výpovědi svědků. Státní zástupce Jaroslav Šaroch v odůvodnění zastavení trestního stíhání zmiňuje například důležitou roli výpovědí pracovníků banky HSBC, která poskytovala farmě úvěr. Ty se podařilo vyslechnout až na konci roku 2018.
Z usnesení o zastavení trestního stíhání Babiše a ostatních z 30. srpna cituje úterní deník Právo, jenž má kopii dokumentu. Vyplývá z něj, že se neprokázalo, že by farma v době poskytnutí dotace nebyla nezávislým podnikem, který by na dotaci neměl nárok, píše deník.
„Nepodařilo se opatřit důkazy, které by prokazovaly, že společnost FČH nebyla v době podání žádosti o poskytnutí dotace či v následné době do rozhodnutí Výboru regionální rady o poskytnutí dotace, event. do uzavření smlouvy, nezávislým podnikem a nesplňovala definici malého a středního podniku,“ uvedl podle Práva Šaroch hlavní důvod zastavení stíhání.
Důležité byly i výpovědi zaměstnanců banky HSBC. „Výslechem svědků… byla v podstatě vyloučena pravdivost záznamů uvedených v materiálech banky o tom, že společnosti Agrofert a FČH byly v době projednávání žádostí o poskytnutí úvěru pro spol. FČH či v následné době čerpání úvěru a jejich splácení v postavení mateřské a dceřiné společnosti,“ uvedl Šaroch v usnesení. V opačném případě by dle usnesení šlo o podstatný prvek při rozhodování, zda farma splňovala, či nesplňovala podmínky přidělení dotace.
Podle advokáta Josefa Bartončíka, který zastupuje manažerku Agrofertu Janu Mayerovou, svědectví z banky vyvrátila pochybnosti. „Vyvrátili (bankéři) jakoukoliv pochybnost, která mohla ještě přetrvávat,“ řekl advokát Bartončík serveru Seznam Zprávy.
Serveru iRozhlas státní zástupce Jaroslav Šaroch v pondělí řekl, že v kauze Čapí hnízdo necítil tlak ze strany veřejných funkcionářů, konkrétně premiéra Andreje Babiše. Zpočátku na něj prý byl vyvíjen mediální tlak. Obhajoba obviněných byla dle Šarocha intenzivní, ale standardní. Šaroch také řekl, že je rád, že jeho rozhodnutí prošlo ve formě, v níž ho napsal. Vedoucí státní zástupce Martin Erazím v něm podle něj nedělal žádné podstatné úpravy.
Stíhání Babiše ml. zatím zastaveno nebylo
Policie Babiše obvinila v říjnu 2017 z dotačního podvodu a z poškození finančních zájmů Evropské unie, letos v dubnu ho policisté navrhli obžalovat. Podstatou případu je to, že společnost Farma Čapí hnízdo původně patřila Babišovu holdingu Agrofert. V prosinci 2007 se přeměnila na akciovou společnost s akciemi na majitele a později získala evropskou dotaci v programu pro malé a střední podniky, na niž by jako součást Agrofertu neměla nárok. Po několika letech se pak společnost pod Agrofert vrátila. Babiš vlastnil holding do předloňského února, pak jej vložil do svěřenských fondů.
Premiér vinu dlouhodobě odmítá. Stíhání kromě něj čelila i jeho žena Monika, dcera Adriana Bobeková, švagr Martin Herodes a také bývalí členové společnosti Farma Čapí hnízdo Jana Mayerová a Josef Nenadál.
Zastavení se zatím netýká premiérova syna Andreje Babiše mladšího, kterého policie vyšetřuje zvlášť. Podle Šarocha lze předpokládat, že i v této části bude stíhání zastaveno. Kdy se tak stane, žalobce neupřesnil.
