Hamáčkův krizový zákon v Senátu tvrdě narazil. Omezení ústavních práv občanů nadále hrozí

Ministr vnitra Jan Hamáček (ČSSD) zatím neuspěl se svou snahou více pokutovat firmy a zároveň jim vzít možnost dovolávat se odškodnění za vládní opatření. S novelou krizového zákona, která má tyto novinky zavést, se nyní vrací do Poslanecké sněmovny, kde senátní odmítnutí stále mohou přehlasovat poslanci. Hamáčka v horní komoře senátoři grilovali, kdy mu například vytýkali, že se snaží uvalit na občany vyšší pokuty a na druhou stranu se mají dívat na perfektní účesy ministryně financí Aleny Schillerové (za ANO) v době, když jsou všechna kadeřnictví pro ostatní zavřená. Kromě toho stále hrozí, že projde tzv. velká novela krizového zákona, která velmi tvrdě zasáhne do práv jednotlivých občanů.

Šéf sociální demokracie Hamáček se již několik měsíců snaží více zvýšit pokuty za porušení omezení a naopak některá omezení zpřísnit. Mimo jiné chce například zavést až třímilionové sankce pro firmy, které nebudou dodržovat zákazy ze strany vlády Andreje Babiše. Hamáček zároveň argumentuje tím, že opatření mají mít spíše odstrašující charakter.

Proti tomu se ale drtivě postavili senátoři, podle kterých je zpřísňování pokut nesmyslem. Případné pokuty by totiž vedly pouze k tomu, že by likvidovaly podniky. Kromě toho pokuty v řádech milionů jsou velmi přísné a nepřiměřené. Senátoři v rozpravě navíc také uvedli, že vláda se svým chaotickým vyjadřováním postarala o to, že lidé zákazům nevěří a proto je nedodržují.

Konkrétní byl například lidovecký senátor Jiří Čunek, podle kterého je takovým příkladem jarní aféra šéfky státní kasy, která se chlubila svým profesionálním účesem před tehdy zavřeným kadeřnictvím. Navíc v ulici, ve které ministryně financí bydlí. „Před nějakým časem vzniklo poukazování médií na to, jak paní ministryně financí chodí hezky učesaná a je vlastně nejlepší samokadeřnicí, protože v té době bylo všechno zavřeno,“ řekl Čunek s tím, že lidé chodí běžně upravení.

Podle něj je tak velmi pravděpodobné, že zákazy se stále porušují. „A porušují se celkem houfně, lidé si to už začínají sdělovat, je to určitá forma disentu, dnes nového,“ dodal Čunek. Ke kritice se přidal také šéf senátního klubu ODS Zdeněk Nytra, podle kterého zákon chce vzít podnikatelům možnost dovolat se jakéhokoliv odškodnění.

„Zrovna vy, pane ministře, jste celou dobu v loňském roce vystupoval proti tomu, že náhrady škod a omezení není možno platit podle krizového zákona, protože logicky, a to si ještě pamatuji, ty náhrady škod měly být za to, když zabavíme někomu při povodních bagr, autobus a podobně, ale teď, když se implicitně vkládá povinnost pro právnické a podnikající fyzické osoby strpět omezení jejich podnikání, logicky s tím musí jít ruku v ruce náhrada,“ vyčetl Nytra Hamáčkovi.

Sám ministr vnitra se marně snažil kritiku mírnit a senátoři nakonec novelu zamítli 59 hlasy z 68 přítomných senátorů. Proti se dokonce postavil i Hamáčkův spolustraník Jan Žaloudík. Další členové klubu ProRegion, kde jsou socialisté spolu se senátory hnutí ANO, se hlasování zdrželi.

Hamáček má ale kromě tohoto krizového zákona připraven ještě větší zásahy do života občanů. Sám to přiznal v Senátu, kdy musel současnou novelu krizového zákona upravit, aby mohla projít v okleštěném stavu. Další omezení, jako například odmítnutí poskytování informací nebo omezení občanům nakládat s jejich finančními prostředky. Kromě toho by se také zavedl stav nebezpečí, který by poskytoval vládě další pravomoci, jak uzavírat podnikatelské obory v případě krizí.

Podle Hamáčka je tak tato velká novela zatím v meziresortním řízení. „Není šance, že by v dohledné době byla schválena. Ale ta praxe z podzimu ukazuje, že tento dvojí metr nebo tato situace způsobuje problémy, protože policie a obecní policie nemůže efektivně kontrolovat a následně postihovat porušování vládních krizových opatření,“ postěžoval si Hamáček před senátory.