Exministr Kremlík ohlásil korupci. K úplatku nedošlo, informovala policie

Policie se souhlasem žalobců odložila kauzu údajné nabídky úplatku, kterou měl obdržet někdejší ministr dopravy Vladimír Kremlík (za ANO). Korupci ohlásil v souvislosti se zakázkou na dohled nad mýtným systémem. Právník advokátní kanceláře Rowan Legal Martin Janoušek mu podle jeho slov nabídl 1,5 milionu korun. Policie však jeho verzi nepotvrdila. Informace přinesl server Aktuálně.cz.

Kremlík měl údajnou korupční nabídku dostat před Vánocemi roku 2019, ohlásil to ale až po třech týdnech. V té době se rozhodovalo o zakázce na dohled nad mýtným systémem za 215 milionů korun. V polovině ledna se rozhodl podle svých slov informovat šéfa Bezpečnostní informační služby Michala Koudelku. Podle Kremlíka mu Janoušek nabídl úplatek ve výši 1,5 milionu korun, pokud bude v řízení hájit zájmy vítěze tendru firmy CGI. Společnost patřila k Janouškovým klientům. Ministerstvo však uvažovalo, že dozor nad mýtem nakonec svěří státnímu podnik Cendis. Janouškova údajná nabídka tomu měla zabránit.

1. února 2020 měl pozvat Janouška na schůzku ve Špindlerově Mlýně, kde se ho na údajný dříve nabídnutý úplatek vyptával, a přitom měl vědět, že novináři si budou setkání skrytě nahrávat. Záznam se pak objevil na serveru Seznam Zprávy krátce poté, co Kremlíka odvolal premiér Andrej Babiš (ANO) kvůli předražené zakázce na elektronické dálniční známky. Kvůli tomuto setkání podala Česká advokátní komora na Kremlíka kárnou žalobu.

Detektivové z Národní centrály proti organizovanému zločinu obvinili Janouška loni 10. listopadu. O bezmála dva měsíce později ale státní zastupitelství obvinění zrušilo. "Celou věc vnímá klient jako věc účelově vykonstruovanou bývalým ministrem dopravy ve snaze udržet se ve funkci," sdělil serveru iDnes.cz už dříve Janouškův právní zástupce Lukáš Trojan. Sám Janoušek označil celý případ za provokaci ze strany bývalého ministra. „Bohužel díky covidu a omezením trvalo rok, než orgány činné v trestním řízení dospěly k tomu, že věc se nestala. V rámci šetření bylo konstatováno, že tvrzení a jednání pana Kremlíka jsou nevěrohodná a rovněž např. to, že k údajnému činu chyběl i motiv,“ doplnil Trojan.