Na hygieniky si anonymně stěžoval přímo šéf strážníků, říkají odbory a radní

Na hygieniky si anonymně stěžoval přímo šéf strážníků, říkají odbory a radní
Ředitel Eduard Šuster s jedním ze strážníků. Foto: Facebook pražské městské policie
Domov

ŘEDITELSKÁ STÍŽNOST?

Echo24

Stížnost na nefunkční systém trasování a neochotu lékařů, která se objevila na stránkách pražské městské policie, možná nenapsal nikdo z řadových zaměstnanců, ale sám ředitel Městské policie Praha Eduard Šuster. Vyplývá to z vyjádření šéfa odborů pražských strážníků Richarda Krbka a radního pro bezpečnost v hlavním městě Petra Hlubučka. Šuster přitom v minulých dnech vystupoval na podporu autora textu a s odvoláním na rodinu odmítal prozradit jeho totožnost.

Anonymní strážník v dnes už neexistujícím článku na stránkách městské policie uvedl, že jeho syn navštívil nechvalně proslulý klub Techtle Mechtle 11. července a po čase u něj projevily symptomy koronavirové nákazy. Podle všeho mělo jít o rodinu samotného Šustera, řekl šéf odborů Krbek DVTV. „Stoprocentního dnes není skoro nic, ale těch indicií, které nás vedly k tomu, že příspěvek napsal sám pan ředitel, je několik. Zejména jde o rozhovor, který poskytl právě v DVTV,“ prohlásil odborář. Podrobnosti, které z úst Šustera v rozhovoru zazněly, prý mohl znát jen člověk, který je do případu přímo vtažen, dodal.

Autorství stížnosti Šusterovi připisuje i pražský radní Hlubuček. Ten se do šéfa pražské městské policie pustil na Facebooku, když mu vytkl, že podobná situace se měla řešit jiným způsobem. „Od vedení městské policie jednoduše vyžaduji profesionalitu. To je celé. Vůbec nehodnotím jestli ‚chytrá' karanténa funguje nebo ne, to je úplně jiná debata. Komunikační kanály městské organizace prostě neslouží k vyřizování osobních účtů,“ nechal se slyšet Hlubuček. „Ředitel městské organizace nemá oficiální kanály městské policie zneužívat pro osobní vyřizování účtů se středočeskou hygienou, s kterou pražská městská policie nemá opravdu nic společného. Myslím, že v popisu práce má něco jiného. Vůbec nezpochybňuji, že jeho zkušenosti mohou být, jak popisuje. To ať ale říká bez uniformy a nevtahuje do toho celou městskou policii,“ doplnil radní.

Sám Šuster se příliš vyjadřovat nechtěl. „Rodina byla a stále ještě je, a to i přes četné útoky, připravena svou identitu zveřejnit. Dokud se tak však sama nerozhodne, je to věc, která podléhá minimálně ochraně osobních údajů a proto nelze váš dotaz jakkoliv komentovat,“ řekl internetové televizi.

Kontakty si máme obvolat sami

Kritický článek na stránkách strážníků vydržel jen několik dní. Po Hlubučkově kritice byl stažen. Text původně údajně obsahoval svědectví strážníka, v němž popisuje problémy při hledání pomoci u lékařů a hygieniků pro syna.

Po příznacích koronaviru mladíkovi praktický lékař a lékař na ORL ale diagnostikovali chřipku. Po informacích v médiích o šíření nákazy ve spojitosti s daným klubem Techtle Mechtle, chtěl strážník nechat syna a zbytek rodiny otestovat. Žádanku ale dostal jen pro syna. Lékař prý k tomu řekl, že výsledky synova testu budou známé o dva dny později, ostatní členové domácnosti mohou být testováni až další dva dny poté.

Mladík se nechal testovat v soukromé laboratoři, výsledky získané po několika hodinách byly pozitivní. Strážník uvedl, že i zbytek rodiny si testy zajistil a platil sám. S výsledky kontaktovali hygienickou stanici. „Paní z hygienické stanice s ledovým klidem odvětila, že už je přece pátek 15:30, že má po pracovní době, že to bude řešit až v pondělí 27. 7. a všechny naše kontakty (čili potenciálně ohrožené osoby) si máme obvolat sami," uvedl zaměstnanec pražské městské policie.

Ministerstvo zdravotnictví v reakci na kritiku uznalo chybu, selhání nechala prošetřit i hlavní hygienička Jarmila Rážová.