Podle čeho rozvolňovat? Konkrétní data zatím neukázal ani nový ministr Blatný

Podobně jako jeho předchůdce slíbil nový ministr zdravotnictví Jan Blatný (za ANO) sdílet s odbornou i širokou veřejností čísla, na jejichž základě se vláda rozhoduje v boji s epidemií koronaviru. Na páteční tiskové konferenci však opět nedošlo ke zveřejnění dat, která by vysvětlovala konkrétní vládní kroky. Ministr také nepřímo přiznal, že vláda nemá podrobný plán, jak současná opatření rozvolňovat, a až nyní na něm začne pracovat.

Za tajení dat, podle nichž se rozhoduje v konkrétních opatřeních, čelí vláda dlouhodobě kritice odborné veřejnosti i opozice. Naposledy ji za to v pátek kritizovali poslanci, které vláda žádala o prodloužení nouzového stavu. Vláda či zákonodárci by neměli dělat „žádná opatření, o kterých nevíme, proč je skutečně děláme a neumíme je jasně, transparentně a srozumitelně lidem vysvětlit“, řekl předseda STAN Vít Rakušan.

O větší vstřícnosti v poskytování dat mluvil během svého měsíce ve funkci už bývalý ministr zdravotnictví Roman Prymula (za ANO), ani za jeho působení však k vysvětlení řady restrikcí, jako bylo například kritizované uzavření prvních stupňů základních škol, nedošlo. Při uvedení do funkce to samé slíbil nový ministr zdravotnictví Jan Blatný. „Musíme všichni táhnout za jeden provaz a jestli to máme udělat, musíme vědět proč,“ řekl Blatný.

Na slíbené páteční prezentaci však došlo opět pouze na analýzy současné situace a kapacit v nemocnicích. Ministr zdravotnictví také nepřímo přiznal, že vláda zatím nemá konkrétní plán, jak uvalená opatření rozvolňovat. „Jedna z věcí, která je nesmírně potřebná, protože i když se nám to všechno, věřím, dříve nebo později, radši bych dříve, společně povede, potom musíme poměrně přesně nastavit, jakým způsobem ta opatření rozvolňovat,“ řekl Blatný.

Mít „naprosto přesný“ plán rozvolňování je podle něj možná důležitější než při samotném zavádění opatření. Na vypracování podrobného plánu má podle ministra pracovat s vládou skupina „velmi renomovaných odborníků“, kteří se nezávisle na vládě věnují modelaci vývoje nákazy. O koho přesně se jedná však ministr neupřesnil. „Zkusme se, prosím, zamyslet nad tím, jak přesně definovat parametry, podle nichž budeme uvolňovat,“ dodal Blatný k úkolu, kterým se má skupina zabývat.

Podle Blatného je však patrný začátek snižování šíření epidemie a kapacita v nemocnicích by podle něj měla být dostatečná. Odkládání péče, které její navýšení umožnilo, by ale podle jeho slov nemělo trvat moc dlouho. Termín, kdy budou vyhodnocena další data a účinnost přijatých opatření, je podle šéfa ÚZIS Jaroslava Duška středa příštího týdne. Uvolňování Dušek zatím nečeká, zejména kvůli vysokému podílu seniorů mezi nakaženými. Za říjen je jich skoro 14 procent. Data podle šéfa statistiků ukazují, že vývoj epidemie covidu-19 se dál nezhoršuje. Reprodukční číslo, které ukazuje rychlost šíření nákazy, pokleslo z pondělních 1,36 na 1,13 a procento pozitivních z celkového počtu denních testů dál neroste.

Kvůli současné situaci požádala vláda v pátek Poslaneckou sněmovnu o prodloužení nouzového stavu do 3. prosince. Poslanci nakonec podpořili kompromisní návrh a prodloužili nouzový stav o necelé tři týdny do 20. listopadu. Podle vlády je situace v ČR nadále kritická a na konec stavu nouze jsou navázány některé restrikce, jejichž platnost chce kabinet udržet. Bude tedy moci prodloužit například omezení svobody volného pohybu a také obchodu a služeb.

Kritika v prvních dnech ve funkci

Na nového ministra se během prvních dvou dnů začala snášet kritika. Nejprve kvůli tomu, že se odmítá jasně vyjádřit, zda podepsal či nepodepsal petici Milionu chvilek pro demokracii, která vyzývala k odchodu Babiše jako „trestně stíhaného člověka vedeného jako agenta StB“. „Není to ani prkotina, ani mediální neobratnost začátečníka. Nezbytnou vlastností ministra zdravotnictví v této chvíli musí být jasné vyjadřování a odvaha říkat i nepříjemné věci. Pokud tyto vlastnosti neosvědčí, byla to špatná volba. Přál bych si opak,“ uvedl na Twitteru poslanec TOP 09 Miroslav Kalousek.

Další kritiku si nový ministr vysloužil za to, že během pátečního dopoledne dvakrát špatně uvedl příklad s takzvaným reprodukčním číslem (R).