Zásah Ústavního soudu přinese vlnu žádostí o odškodnění

ODŠKODNĚNÍ FIREM

Zásah Ústavního soudu přinese vlnu žádostí o odškodnění
Zásah Ústavního soudu do zavření maloobchodu přinese vlnu žádostí o odškodnění. Foto: Shutterstock
Ekonomika

Ladislav Šustr

Zásah Ústavního soudu do zavření maloobchodu přinese vlnu žádostí o odškodnění. Přesvědčeni jsou o tom zástupci podnikatelů, kteří musejí mít z důvodu vládních restrikcí uzavřené provozy. Ústavní soud totiž v pondělí zrušil omezení zakazující maloobchodní prodej a služby. Zatím více jak šest stovek firem žádá stát o náhradu škody za téměř 10 miliard korun. Další poškození podnikatelé se tak po vyhlášeném nálezu Ústavního soudu, o kterém píšeme zde, mohou přidat.

Ústavní soud totiž projednal ústavní stížnost skupiny senátorů, se kterou zprvu přišel Lukáš Wagenknecht už v listopadu loňského roku. Narážela na tři body, kdy vláda Andreje Babiše měla postupovat protiústavně při zavírání obchodů. První oblast tak mířila na to, proč jsou uzavřené maloobchody, a přitom průmyslové podniky bez omezení fungují. Senátorů, také vadilo, že ne všechny maloobchody musely mít zavřeno. Dosud totiž fungovaly prodejny květin či zbraní. Třetí napadená část byla na diskriminaci, kdy docházelo k nerovnováze trhu. Malé obchody totiž byly uzavřeny a ve velkých obchodech bylo k dostání jakékoliv zboží.

Shození zavřených obchodů ale může přinést vlnu žádostí o odškodnění. Vyzývají k tomu zástupci podnikatelů, kteří uzavření provozů již delší dobu kritizují. „Pokud Ústavní soud řekne, že omezení maloobchodu bylo protiústavní, tak by měli žalovat stát o náhradu škody. Myslím si, že zde jsou právníci, kteří jsou připraveni jim okamžitě pomoci. Do budoucna to také bude velmi zajímavý precedent, kdy se do budoucna jasně ukáže, že vláda musí zdůvodňovat, co dělá a co zavírá,“ řekl pro Echo24 šéf Svazu obchodu a cestovního ruchu Tomáš Prouza.

Podle něj tak vláda bude mít pár dní na to, jak se k nálezu Ústavního soudu postaví a zda navrhne za sebe nějaké řešení. „Pokud bude hrát mrtvého brouka, tak jsou žaloby jednoznačně na místě,“ dodal Prouza, podle kterého by stát měl aktivně přijít sám s tím, že bude odškodňovat za svou chybu.

Stát totiž svým postupem likviduje podnikání, kdy kvůli vládním restrikcím a zákazům přerušilo své živnosti na více než 25 tisíc lidí a zaniká rekordní počet firem. Hospodářská komora pak zatím nechce spekulovat, co by nález mohl přinést. V minulém týdnu komora oceňovala, že vláda chce maloobchod sama otevřít, což se ale v pátek změnilo. Obchody tak musí být stále uzavřeny. „Pokud ovšem soud rozhodne, že nařízení bylo v rozporu s ústavou, předpokládáme, že vládní představitelé se ke svým krokům postaví čelem a sami navrhnou kompenzaci škod, které způsobili malým prodejcům,“ řekl pro Echo24 mluvčí komory Miroslav Diro.

Ústavní stížnost podepsalo 63 senátorů

Senátoři ve své stížnosti žádali, aby byla Ústavním soudem přednostně projednána. Argumentovali tím, že jde o závažnou situaci pro samotné podnikatele a živnostníky. Poukazovali také na to, že pod stížnost se podepsalo na 63 senátorů. Běžně k ústavní stížnosti stačí 10 podpisů zástupců horní komory.

Stížnost se zaměřovala na vládní usnesení z 16. listopadu, která omezovala maloobchodní prodej. K tomu se pak připojila další usnesení, která platnost prodlužovala až do 12. prosince.

„Z právního hlediska spornou otázkou zůstává, zda se může Ústavní soud návrhem zabývat i po pozbytí platnosti napadeného opatření. Senátoři jsou přesvědčeni, že ano. V opačném případě by vláda mohla porušovat Ústavu dle libosti. Nyní je tak v rukou Ústavního soudu, zda jí to umožní,“ uvedli senátoři při podání žádosti.