Rumunský ústavní soud zrušil spornou reformu trestního zákoníku
spor s EU
Rumunský ústavní soud zrušil kontroverzní reformu trestního zákoníku, kterou prosadili vládnoucí sociální demokraté. Podle agentury Reuters by zastavila mnoho případů týkajících se korupce, včetně těch v nejvyšších patrech politiky. Za změny v oblasti soudnictví čelilo Rumunsko silné kritice doma i ze zahraničí.
Rozhodnutí soudu přichází v citlivém období po víkendových protestech Rumunů proti neschopnosti úřadů v případu zabití dvou mladých dívek, jimž policie přes opakované prosby neuměla pomoci a celé hodiny je nechala napospas jejich únosci. Demonstranti argumentovali, že zjevná pochybení policie ukázala, že změny v legislativě oslabily nejen boj proti korupci, ale i obecnou schopnost státu čelit zločinu.
Sporná novela zkrátila promlčecí lhůtu u některých typů trestných činů, což automaticky uzavřelo mnoho případů, dále snížila tresty a zrušila i trestní odpovědnost za pochybení spojená s výkonem funkce.
Sociální demokraté od nástupu k moci v roce 2016 provedli několik „reformních“ kroků v legislativní i personální oblasti, které podle Evropské unie, Spojených států i rumunských pracovníků v soudnictví oslabily justici v boji proti korupci.
Duchovním otcem změn v trestním zákoníku byl podle serveru Balkan Insight někdejší vlivný šéf socialistů Liviu Dragnea, který býval označován za faktického premiéra země. Koncem května byl odsouzen ke třem a půl rokům vězení za podplácení a zneužití pravomocí. Z reformy trestního zákoníku by měl přímý prospěch, pokud by ovšem byla včas uvedena do praxe. Premiérka Viorica Dancilaová po Dragneově uvěznění otočila a uvedla, že vláda sporné reformy soudnictví již prosazovat nebude.
Zákony se nyní vrátí parlamentu, který je bude muset pozměnit v souladu s rozhodnutím ústavního soudu. Benátská komise, která je poradním orgánem Rady Evropy pro otázky ústavního práva, loni uvedla, že schválené zákony pravděpodobně podryjí nezávislost rumunského soudnictví a doporučila jejich úplné zrušení.