„Návrat k StB.“ Kolem Hamáčkova návrhu se strhla bouře, ODS je připravena návrh blokovat
Novela trestního řádu
Nové
1
Vládní návrh, aby informace získané tajnými službami mohly nově sloužit u soudu, čeká v Poslanecké sněmovně tvrdý odpor opozice. ODS, která jako první změnu kritizovala a hovořila o návratu ke komunistické Státní bezpečnosti (StB), je připravena návrh v dolní komoře blokovat. Kritičtí jsou k novele, kterou v pondělí schválila vláda, i Piráti, TOP 09 či STAN.
Velký odpor veřejnosti k návrhu očekává poslanec a předseda ústavně právního výboru Marek Benda (ODS). Ten už návrh kritizoval s tím, že novela je nebezpečná a chystá se vznik nové StB. „Pokládám to za nejhorší nápad, který se zjevil. Po Sametové revoluci jsme si řekli, že potřebujeme zpravodajské služby, které nás budou chránit. Ale nesmí mít represivní úlohu, nesmí shromažďovat důkazy, vést trestní stíhání,“ řekl Benda deníku Echo24 s tím, že problematická je novela především pro zpravodajské služby samotné. ODS je připravena návrh v Poslanecké sněmovně blokovat, dodal Benda.
Avizovaná změna se nelíbí ani opozičním Pirátům. „Piráti tento návrh zcela odmítají. Využívání informací tajných služeb Policií ČR je tenký led. Tajné služby mají pochopitelně jiná pravidla pro povolení využití operativně pátracích prostředků než policie,“ uvedl pro Echo24 předseda Pirátů Ivan Bartoš. „Tímto způsobem by tedy mohla být ohrožena práva občanů na soukromí. Samozřejmě chápeme, že někdy je tato spolupráce zapotřebí, i když to považujeme za dvousečnou zbraň,“ dodal s tím, že navržená úprava by mohla ohrozit například důvěrnost zdroje a identitu spolupracovníků tajných služeb.
Důvod měnit dosavadní model spolupráce zpravodajských služeb a policie nevidí ani TOP 09. „Jedná se určitě o nejzásadnější změnu postavení tajných služeb od sametové revoluce. Podle této novely by mohly být za určitých okolností informace od tajných služeb využity jako procesního prostředku při případném trestním řízení. Obavám se, ze od toho tu tajné služby nejsou. Od toho je tu policie,“ uvedl místopředseda strany Marek Ženíšek.
Podle historika a badatele Radka Schovánka, který v minulosti působil v Ústavu pro studium totalitních režimů (ÚSTR), je návrh způsob, „jak se pomalu ničí svoboda.“ „Kvůli tomuhle stojí za to jít do ulic,“ uvedl Schovánek na svém Facebooku.
Hamáček: Jsou tam pojistky
Ministr vnitra Jan Hamáček (ČSSD) však problém nevidí. „Jde o to, aby když v případě nějakého teroristického činu zajistí tajná služba důkazy, aby byly použitelné a nehrozilo, že bez nich tento pachatel odejde od soudu,“ uvedl Hamáček. Podle něj se u závažných trestných činů už nejednou stalo, že tajné služby informace měly, ale nebyly použitelné u soudu. „Z mého pohledu je to dostatečně vyvážené a jsou tam dostatečné pojistky,“ řekl.
Použitelnost informací má novela zákona omezit na případy, kdy budou obsahovat významné skutečnosti pro trestní řízení, které by šly jiným způsobem obtížně zjistit. „Typicky půjde o informace získané odposlechy za určitých jedinečných okolností, které se již nemusí opakovat; zachytit a učinit tyto informace procesně využitelnými pak půjde jen touto cestou,“ píše se v důvodové zprávě vládního materiálu. Trestní řízení také musí být vedeno pro trestný čin, u kterého je možné povolit nebo nařídit použití obdobného institutu upraveného v trestním řádu.
