Jak nás vidí Západ. Co nám napovídá zápas Slavia versus Rangers

Kde končí Západ? To je jedna z otázek, které člověku možná vytanou na mysli po nedávném zápase Slavia Praha – Glasgow Rangers. Ten přerostl fotbalové hřiště a stal se společenskou kauzou, která se minimálně na týden stala hlavním tématem českých médií a vůbec veřejné debaty. Nešlo o oslavu úspěchu pražského klubu, kterému se podařilo zvítězit 2:0 a postoupit do čtvrtfinále Evropské ligy. Výsledek se totiž ocitl ve stínu chování hráčů na hřišti i po zápase.

Skotský tým hrál mimořádně tvrdě, což vyvrcholilo likvidačním faulem útočníka Kemara Roofea na slávistického brankáře Ondřeje Koláře, jehož kopl do hlavy a zlomil mu lebeční kost. Ještě na hřišti slávistický obránce Ondřej Kúdela cosi zašeptal záložníkovi Rangers tmavé pleti Glenu Kamarovi. Kamara tvrdí, že mu Kúdela řekl, že je „zasraná opice“ (You are fucking monkey), zatímco Kúdela se brání, že mu pouze sdělil, že je „zasraný chlápek“ (You are fucking guy). Pak to celé ještě mělo dohru v útrobách stadionu, kde Kamara prý dal Kúdelovi ránu pěstí. Nařčení slávistů z rasismu však přebilo veškeré pochybné chování hráčů Rangers. Skotové žádají prošetření incidentu a tvrdé tresty pro „rasistickou“ Slavii. V České republice presumpce viny pro Kúdelu a to, že hlavním tématem se stal sporný výrok, a ne fyzické útoky Rangers, vyvolaly pobouření. Z předsudků byli nařčeni naopak Rangers. Jejich chování při zápase i po něm má být zapříčiněno tím, že hráli proti týmu z „východní“ Evropy. Frustrace z toho, že prohrávají s mančaftem z pouhé Prahy, a ne třeba z Paříže, Mnichova nebo Barcelony, se spojila se stereotypem, že všichni Východoevropané jsou rasisté. Zápas tak měl naplno odhalit, že západní Evropa na tu východní stále pohlíží skrz prsty.

Samozřejmě je otázka, nakolik můžeme dělat jakékoli širší závěry z jednoho zápasu probíhajícího ve vypjaté atmosféře. Navíc stále není jasné, co se na hřišti vlastně stalo. Teorie kolegy Ondřeje Štindla, kterou tady předestřel před týdnem (viz Všechnu moc miminům!, č. 12/2021 – pozn. red.), že mohlo dojít ke komunikačnímu selhání kvůli špatné angličtině, takže jeden říkal chlápek a druhý slyšel opice, se jeví jako pravděpodobná. Nicméně celá událost přece jenom něco ukazuje. Minimálně západní posedlost rasismem jako momentálně největším problémem společnosti. Zároveň je nepochybné, že západní část evropského kontinentu nehledí na tu východní jako na sobě úplně rovnou.

V roce 1978 americký intelektuál palestinského původu Edward Said publikoval svou knihu Orientalismus. V ní popsal způsob, jakým Západ vnímá Východ, což u Saida znamená především arabský svět. Základem orientalismu jsou „jemné a trvalé eurocentristické předsudky arabsko-islámským národům a jejich kultuře“. Západ vnímá Orient jako „iracionální, násilnický, despotický, fanatický a zaostalý“. Pokrok může přijít jen v příapdě, že tradiční hodnoty jsou nahrazeny těmi západními.

Celý text Ondřeje Šmigola si přečtěte na ECHOPRIME nebo v tištěním Týdeníku ECHO. Objednat si jej můžete zde.