S Babišem nelze uzavírat win-win dohodu. On je predátor a každého sežere

ECHOPRIME

S Babišem nelze uzavírat win-win dohodu. On je predátor a každého sežere
"Teď se hraje o to, jestli Andrej Babiš přijme první pověření k sestavení vlády. Jestli ano, dělá si z občanů republiky srandu, balamutí je, že snad ve sněmovně existuje jiná většina. Pokud hrozí scénář, že dál budou pokračovat vlády Andreje Babiše, byť nezískají většinu ve sněmovně, tak jsme rovnýma nohama ve žravé variantě," říká Marek Benda. Foto: Profimedia.cz
6
Týdeník

Daniel Kaiser

Povolební Salon Echa se skládá ze dvou částí: v první hledáme odpověď na otázku, proč výsledky dopadly tak, jak – v některých ohledech překvapivě – dopadly. Druhá část se zabývá nejbližší budoucností: funkcí ve sněmovně, rolí prezidenta nebo politickou budoucnosti Andreje Babiše a jeho hnutí. Pozvání přijali dosluhující předseda dolní komory Radek Vondráček (ANO) i dva dosud opoziční, ale brzy už vládní poslanci Marek Benda (ODS) a Petr Gazdík (STAN).

Jak hodnotíte volby?

Benda: Pro mě ty volby byly malý zázrak. Nečekal jsem, že propadnou všechny malé strany. Potvrdila se ale jedna věc. S Andrejem Babišem nelze uzavírat win-win dohodu. On je predátor a každého sežere. Choval se tak celou dobu v byznyse, chová se tak v politice. Překvapivým výsledkem éry Andreje Babiše bude, že zlikvidoval komunisty. Nakonec na něj budeme vzpomínat v dobrém pouze v tomto ohledu. Jinak neudělal dobrého nic.

Vondráček: V ANO jsme většinou příjemně překvapeni, po všech těch eskapádách, poté, co jsme v červnu sahali jen na 20 procent. Já osobně jsem spokojen i ve svém Zlínském kraji, kde jsme docílili téměř 27 procent. Naši voliči k volbám přišli, rozdíl ve výsledku oproti volbám před čtyřmi lety máme minimální. Neboli vláda se z pohledu našich voličů osvědčila. Celkové výsledky jsou samozřejmě úspěchem koalice Spolu, považuji to za odvážný šachový tah pana předsedy Fialy, který na tu koalici vsadil mnohé a prostě mu to vyšlo. Ve volbách. Ale nejsem si jist, jak bude pokračovat jejich koaliční projekt v čase po volbách. Z pohledu ANO představuje klíčovou roli více než milion propadlých hlasů. Skoro 1,1 milionu voličů nemá zastoupení v Poslanecké sněmovně, takže ANO se teď bude cítit i jako zástupce těchto nezastoupených hlasů.

Pane Gazdíku, u vás nade vším vyčnívá fenomén vykroužkování Pirátů ve prospěch STAN. Máte vy sám radost? Chápu, že asi musíte dodržovat etiketu, ale já jsem vás vždycky bral spíš za konzervativního člověka.

Gazdík: Ano, někteří lidé říkají, že jsem poněkud konzervativnější. (Marek Benda: Já to o tobě říkám taky.) Nicméně v politice zastávám princip, že od každé spolupráce a dohody musí odejít spokojeni oba. Není dobré, aby jeden získal všechno a druhý nic. Takže lidsky jsem za úspěch STAN velmi rád a pokorně to beru jako vůli voličů. Na druhou stranu mě mrzí, že někteří poslanci Pirátů ve sněmovně nebudou. Řada z nich byla velmi pracovitá a kompetentní. Namátkou Jan Lipavský, Lukáš Kolařík nebo Petr Třešňák.

A čím to, že jste je takhle převálcovali? Je to tím, že na kandidátku jste přece jen nasazovali lidi známé v místní politice, kteří mají vždycky výhodu, anebo se Piráti ukázali na české publikum jako příliš pokrokářští?

Gazdík: Naše koalice v zimě a na jaře vyletěla raketově nahoru. Voliči ocenili, že se někdo dokázal spojit. Načež následovala velmi agresivní, lživá kampaň: Ubytujeme vám domů migranta. Zrekvírujeme vám chaty a chalupy. Proto se nás někteří voliči začali lekat. Říkali: Ano, my bychom chtěli změnu, nechceme vládu ANO. Ale ta masivní kampaň podpořená chybami jednotlivých Pirátů způsobila u části voličů úlek.

Celý text si přečtěte na ECHOPRIME nebo v tištěném Týdeníku ECHO. Předplatit si jej můžete už od 249 korun za měsíc ZDE.