Unikl dopis. Proč Babiš odvolal Outratu z ERÚ? Prý chtěl pomoci Křetínskému
Babiš vs. Outrata
AKTUALIZOVÁNO
2
Nyní už bývalý radní Energetického regulačního úřadu (ERÚ) Vladimír Outrata podle Andreje Babiše výrazně ohrozil nezávislost úřadu. Stojí to v dopise, který předseda vlády Outratovi zaslal. Podle Babiše se radní provinil hned sedmkrát, údajně i kvůli tomu, aby pomohl společnosti EPH Daniela Křetínského. Vláda Outratu spolu s dalšími radními odvolala v červenci.
Podle dopisu, který citují Hospodářské noviny (HN), je nejvážnějším ze sedmi obvinění ze strany premiéra Babiše právě tvrzení, že chtěl Outrata ve prospěch nejmenované energetické firmy ovlivnit rozhodování o rozvoji plynárenství. Nezávislé zdroje HN pak tvrdí, že se jednalo o holding miliardáře Daniela Křetínského. Outrata pak byl vládou odvolán ze dne na den. Podobně dopadl i další radní Vladimír Vlk. Obsah dopisu, který Babiš zaslal Vlkovi, se dostal na veřejnost už dřív. Vláda mu vytýkala podobné pochybení jako Outratovi, ale pouze ve třech případech.
Bezpečnostní informační služba (BIS) podle informací z dopisu musela oba radní sledovat od roku 2017. Babiš mimo jiné upozorňuje i na některá pochybná Outratova rozhodnutí z doby, kdy byl předsedou ERÚ. Tím byl necelý rok od července 2017. Později ho vláda odvolala z této pozice kvůli sporům ve vedení úřadu.
„(Outrata) se snažil v souladu se zájmy konkrétního regulovaného subjektu prosadit změny rozvojového plánu přepravní soustavy,“ píše Babiš v jedné části dopisu s tím, že radní chtěl ovlivnit doporučující stanovisko komise ERÚ. „U podřízených jste se snažil prosadit, aby při přípravě podkladů pro rozkladovou komisi zmanipulovali oficiální písemné závěry komise,“ obviňuje Babiš.
Odvolaný radní Energetického regulačního úřadu Vladimír Vlk nesouhlasí s pondělním vyjádřením mluvčího úřadu Michala Keborta, žádá veřejnou omluvu. Vadí mu reakce úřadu na prohlášení Teplárenského sdružení ČR, které kritizovalo ERÚ za snížení podpory pro zdroje kombinované výroby elektřiny a tepla s výkonem nad pět megawattů, kam patří teplárny, pro rok 2020.
„Rada ERÚ v současném složení pouze nepodlehla argumentaci, se kterou uspělo Teplárenské sdružení u předchozí rady ERÚ loni v prosinci. Reakci Teplárenského sdružení ČR považujeme za velmi přehnanou. Její forma sama o sobě ilustruje, jaký přístup si sdružení vybudovalo k regulátorovi za doby působení odvolaných radních,“ uvedl v pondělí Kebort.
„Z prohlášení mluvčího Keborta to vyznívá tak, že i já jsem si s Teplárenským sdružením budoval nějaký účelový vztah, či že jsem dokonce Teplárenské sdružení dokonce poslouchal,“ uvedl. „Důrazně se proti takovému útoku a pomluvě ohrazuji,“ dodal.
Vlka spolu s Outratou odvolala na konci července vláda. Skončil i tehdejší předseda rady Jan Pokorný, kterému nebyl prodloužen mandát. Ministr průmyslu a obchodu a vicepremiér Karel Havlíček (za ANO) to odůvodnil tím, že všichni tři jednali v souladu se zájmy regulovaných subjektů, tj. nejednali v souladu se zájmy spotřebitelů. Odvolaní s tímto tvrzením nesouhlasí.
Podle informací HN od tří zdrojů blízkých vedení úřadu šlo o jednání kolem projektu plynovodu BACI, který chce stavět národní přepravce plynu Net4Gas. Firma v minulosti usilovala o to, aby ERÚ podpořil výstavbu tohoto propojení mezi Českem a Rakouskem. Náklady by si pak mohla započítat do regulovaných cen pro zákazníky. ERÚ projekt odmítal a koncem roku 2017 ho opakovaně zastavil. Proti podpoře plynovodu byli podle zdroje z rady ERÚ tři z pěti jejich členů, mezi nimi i Outrata.
„Společnost Net4Gas neprokázala, že by projekt BACI výrazně přispěl k integraci trhu, bezpečnosti dodávek, hospodářské soutěži nebo udržitelnosti,“ vysvětloval rozhodnutí v lednu 2018 mluvčí ERÚ Michal Kebort. Net4Gas se proti zamítnutí podpory postavil s tím, že Evropská komise zařadila plynovod BACI na seznam projektů ve společném zájmu.
ERÚ se tímto krokem v podstatě postavil na stranu slovenského správce plynovodů Eustream. Ten vlastní z jedné poloviny slovenská vláda a z té druhé Energetický a průmyslový holding Daniela Křetínského. Eustream i firmy z holdingu poslaly do připomínkového řízení k projektu BACI námitky a byly hlavními odpůrci projektu. Jedním z důvodů bylo i to, že Česko a Rakousko už spojuje právě Eustream, který propojení vede přes Slovensko. To prý stačí.
Net4Gas se proti zamítnutí BACI ale znovu odvolal. A rada nakonec v srpnu 2018, shodou okolností po odvolání Outraty z funkce předsedy, vzala odmítavé stanovisko zpět a projekt podpořila.
Sám Outrata uvedené důvody ke svému odvolání odmítá. „Nesouhlasím s tím, co je v dopise a nechci se tím už zabývat,“ reagoval na dotazy HN. Za spekulace označil i možnou podporu EPH. „Jsou to spekulace a já se o tom nechci bavit,“ dodal podle HN.
EPH reagovalo podobným způsobem. Důvody, proč byl Outrata odvolán, podle mluvčího Daniela Častvaje firma nezná. Trvá nicméně na tom, že projekt BACI neměl podporu ERÚ získat.
„Slovenská strana, stejně jako společnost Eustream logicky zastávaly stanovisko, že v situaci, kdy není plně využita existující slovenská trasa, nedává smysl stavět nový, jen několik kilometrů vzdálený český plynovod, který Česku nepřináší žádnou výhodu,“ tvrdí Častvaj. Outraty se tak nepřímo zastal.
Premiér Babiš ve svém dopise Outratovi vytýká i další věci. Údajně jednal ve prospěch teplárenských firem nebo chtěl, aby firmy samy zasahovaly do určování pravidel pro výpočet cen elektřiny a plynu pro příští roky. Outrata podle dopisu také od jedné z regulovaných firem přijal ubytovací a stravovací služby, a to v době, kdy se v ERÚ řešily spory této společnosti s jinou.
