Nový spor v koalici? ČSSD má výtky k novele o státním zastupitelství
Novela zákona o státním zastupitelství
Nové
1
Příští spor v koalici se může týkat novely zákona o státním zastupitelství. V podobě, v níž nyní je, neprojde přes koaliční ČSSD. Sociální demokraté o změně novely, kterou připravila ministryně spravedlnosti Marie Benešová (za ANO), chtějí jednat s hnutím ANO. Státní zastupitelství a možné změny v něm jsou ostře sledované v kontextu případu Čapího hnízda, v němž čelí návrhu policie na obžalobu premiér Andrej Babiš (ANO) a státní zastupitelství nyní rozhoduje, zda případ skončí u soudu, nebo ne. Premiér vinu dlouhodobě odmítá.
Nynější návrh novely je cestou, jak vyměnit státní zastupitelství během dvou let, což není příspěvek ke stabilitě systému. V pořadu Otázky Václava Moravce v České televizi to řekl v neděli vicepremiér Jan Hamáček (ČSSD). Nesouhlas s podobou novely avizoval už koncem léta. Hamáček argumentuje podobně jako Nejvyšší státní zastupitelství ústy nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana, který nedávno Benešovou kritizoval za to, že nepřijala jeho připomínky k novele. Benešová to odmítla.
„Návrh je cestou, jak vyměnit státní zastupitelství během dvou let. To si myslíme, že není úplně příspěvek ke stabilitě,“ uvedl Hamáček. „Všichni víme, že pan nejvyšší státní zástupce to nemá na doživotí, ale pojďme se bavit o té délce. Ale hlavně se pojďme bavit o způsobu výběru nástupců. Pokud je to komise, kde má většinu ministerstvo, pak to není něco, s čím by se z mého pohledu dalo souhlasit,“ dodal.
Zachování nezávislosti státního zastupitelství byly spolu s kvapným odchodem Jana Kněžínka (za ANO) z postu ministra spravedlnosti tématy série protivládních demonstrací, které na jaře v Česku pořádal spolek Milion chvilek pro demokracii. Protesty vyvrcholily pražskou demonstrací na Letenské pláni, které se v červnu účastnilo téměř tři sta tisíc lidí.
Zeman mluví o účelovém přeobsazení nejvyšších funkcí
Vládní předloha podle nejvyššího státního zástupce Pavla Zeman ignorovala veškeré připomínky, které k novele směřovaly. „Ministerstvo spravedlnosti úplně mimo systém stanovilo ukončení funkčního období oběma vrchním státním zástupcům. Nelze se tak zbavit dojmu, že účelem toho zákona je zejména přeobsadit funkce nejvyššího a obou vrchních státních zástupců tak, aby Zeman, (Ivo) Ištvan, (Lenka) Bradáčová skončili co nejdříve po účinnosti zákona,“ kritizoval v létě Zeman.
Ministerstvo se proti jeho slovům ohradilo, zejména proti tvrzení, že úřadu jde o rychlé přeobsazení funkcí. Ministryně Benešová v reakci na to odmítla, že by neakceptovala ani jednu připomínku nejvyššího státního zástupce.
V předkládaném modelu je ve výběrové komisi podle Zemana většina členů jmenovaných ministerstvem spravedlnosti. Podle nejvyššího žalobce lze s nadsázkou říct, že ministerstvo si může pomocí svých členů vybrat vhodného vedoucího státního zástupce. Ministryně spravedlnosti Marie Benešová (za ANO) to už dříve popřela s tím, že vedle dvou státních zástupců a dvou zástupců ministerstva bude v komisi nezávislý soudce.
Klíčová jsou podle Zemana přechodná ustanovení, kdy ministerstvo podle nejvyššího státního zastupitelství nehodlá dát nový mandát nejvyššímu státnímu zástupci. Úřad také podle Zemana mimo systém stanovil ukončení funkčního období oběma vrchním státním zástupcům.
Vlastní podobu novely státního zastupitelství připravili i opoziční poslanci Pirátů, ODS a lidovců.
