K rozhovoru s Peerem Steinbrückem

NÁZORY ČTENÁŘŮ

K rozhovoru s Peerem Steinbrückem
Ilustrační snímek. Foto: Shutterstock
1
Názory čtenářů

Oldřich Vlašic

NÁZORY ČTENÁŘŮ: Ponechám stranou víru v oteplování planety vůbec a vlivu člověka speciálně. Není zatím vědecký důkaz o této teorii (neznám všechny práce na toto téma, ale podle zveřejněných souhrnů zpráv panelu OSN není situace vůbec tak jednoznačná, jak bývá prezentována.)

Podstatnější je způsob vedení rozhovoru ze strany bývalého ministra ve vládě paní Merkelové. Znám způsob komunikace německých vedoucích pracovníků a používání oslovení „Herr Kaiser“ ukazuje, že se dostal pan Steinbrück do argumentační nouze. Je zvláštní, jak rychle se rozpadne ideologie pod tíhou faktických argumentů.

Bohužel z celého rozhovoru vyplývá, že Němci si pokoj s Green dealem a podobných přešlapy nedají. Nemají v povaze přiznat, že se mýlili, a nestačila jim dvojitá zkušenost s následky této povahové chyby.

Asi nejpregnantnější ukázka úvah toho politika SPD se objevuje ve chvíli, kdy je upozorněn na sociální neúnosnost energetické změny v Německu na okolní státy. Zaplatí to EU, neboli všichni členové tohoto smluvního uskupení. Námitky, že s těmito změnami už přestávají souhlasit jejich vlastní občané, jsou ze strany pana ministra zameteny pod koberec jako obtížný prach.

Závěry jsou pak dvojí, alespoň pro mně. Za prvé – Všichni přispějí na obnovu technologické vůdčí role Německa, kterou vlastními rozhodnutími ve prospěch především Číny ztratili. Zde jsou jen některé příklady „kopírování“ technologií – elmag vlak, vysoce výkonné transformátory. Za druhé – třetí vlnu hegemonie Německa v Evropě je nutno zastavit demokratickými prostředky v EU (V4, C5, spolupráce s Francií) nebo odstoupením od závazků EU.

Drobnou naději dávají právě změny názorů občanů Německa v jednotlivostech, jako např. ukončení provozu JE, a odstoupení šéfa Deutsche Bundesbank Jense Weidmanna. Zprávy, které bychom minulý rok hledali lupou a nenašli.