Brusel tlačí na pilu. Horší než teroristé jsou prý svobodomyslní občané

Vzhledem k urputnosti jeho počínání je stále zřetelnější, že největšími nepřáteli EU nejsou v představách komise teroristé, ale svobodomyslní občané.

Těžko si lze jinak vysvětlit jeho úpornou snahu jim odebrat legálně držené zbraně. Ale pěkně popořadě….

Jeden z prvních pokusů provedla v roce 2013 komisařka Cecilie Malmström svou iniciativou celoevropské kontrole zbraní. Cílem bylo odzbrojení občanů jednak zdražením zbraní (požadavek biometrických senzorů), ale hlavně podřízením práva občana libovůli úřadu. Pro široký odpor občanů tato záležitost na čas „usnula“.

Vrátila se zpět v loňském roce, kdy komise, oficiálně jako reakce na teroristický útok ve Francii, navrhla opatření, která by sice měla nulový efekt na teroristy, ale zcela zásadní dopad na držitele legálních zbraní. Jen pro připomenutí několik „perliček“, ve směrnici 91/477/EHS je podobných nápadů daleko více.

Převést do kategorie zakázaných zbraní civilní poloautomatické střelné zbraně, které mají vzhled zbraní s automatickým mechanismem, přestože ani Evropská komise nebyla schopna uvést konkrétní příklady zneužití takové zbraně k terorismu.

Normálnímu člověku je jistě nepochopitelné, jak má “vzhled” vliv na parametry zbraně. Navíc není jasné, kdo a jak by to posuzoval – patrně nějaká “estetická komise”. Možná, že by pomohlo nabarvit zbraň na růžovo.

Nezbytnost zbrojního pasu na repliky, přičemž pro účely této směrnice se „replikou palné zbraně“ rozumí předměty, které mají fyzický vzhled palné zbraně, ale jsou vyrobeny takovým způsobem, že nemohou být upraveny k vystřelení nebo vymetení střely nebo projektilu působením chemické energie.

Tedy i plastové hračky pro děti…… všichni se postaví do fronty na zbrojní průkaz, včetně dětí a provozovatelů airsoftu.

Pro hromadný odpor občanů z celé EU a i politických zástupců se „Výbor pro vnitřní trh a ochranu spotřebitelů“ IMCO pod vedením britské konzervativní poslankyně Vicky Ford ujal úkolu směrnici přepracovat. Po Velikonocích byl zveřejněn jeho první oficiální návrh, který stále ještě obsahuje řadu pomýlení, ale odstranil největší „zvěrstva“ jako je zbrojní pas na repliku zbraně a další. Bohužel zákaz samonabíjecích zbraní tam v modifikované podobě zůstal.

Je symptomatické, že i tento „malý krok správným směrem“ vzbudil nelibost a „Výbor pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci“ LIBE pod vedením zelené europoslankyně Valero Bodil vypracoval vlastní, zatím pracovní návrh, který jde v absurdnostech ještě dál než původní návrh komise a požaduje například seriové značení každého kusu střeliva a to střely a nábojnice zvlášť. Tak tedy vypadají ty „občanské svobody“ v praxi.

Podle posledních neoficiálních informací získal tento nesmyslný návrh podporu i vlivných členů frakce „Skupina progresivní aliance socialistů a demokratů v Evropském parlamentu“. Jak vidno, jde o opravdové demokraty.

Situace v ČR je naštěstí přehlednější a návrh EK je pokládán za nesmyslný napříč politickým spektrem, jak ostatně potvrdilo i nedávné hlasování v parlamentu, kde proti přijetí směrnice bylo 142 poslanců ze 144 přítomných. Směrnici EK tak podpořili jen poslanci Zlatuška a Gabal. Návrh také odmítl Senát. Ministr vnitra Milan Chovanec normu označil jako „neodůvodněný zásah do práv legálních držitelů zbraní.“

Bohužel, při zkušenostech s naší současnou vládou je otázka, zda tento zcela většinový postoj dokáže jednoznačně presentovat i v Bruselu a zda premier Sobotka nevymění svobody občanů ČR za příjemný pocit, že nebude mezi „potížisty“, jako nedávno v otázce kvót.