Kalousek znovu vypovídal v kauzách kolem Nagyové. Pro Nečase příznivě
Bývalý ministr financí Miroslav Kalousek (TOP 09) dnes znovu vypovídal na policii jako svědek v kauze údajných trafik pro exposlance ODS Petra Tluchoře, Martina Šnajdra a Ivana Fuksu. Při odchodu z policejní služebny se vyjádřil, že trestní stíhání nechápe. Trojici rebelujících poslanců prý učinil pracovní nabídky až poté, co se vzdali poslaneckého mandátu. V případu čelí obvinění expremiér Petr Nečas (ODS), jeho manželka Jana Nagyová a někdejší Fuksův náměstek Roman Boček.
Kalousek strávil v sídle Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu zhruba hodinu a půl. Poté sdělil, že vyšetřovatele odkázal na svou předchozí výpověď z loňského června a následně odpovídal na doplňující dotazy. Domnívá se, že šlo o standardní vyšetřování, které nijak výrazně nepokročilo.
"Já jsem hodinu a půl odpovídal na otázky a z toho si těžko můžu udělat nějaký obrázek. Jenom se dál cítím naprosto nevzdělán pro to, abych pochopil, jak se někdo může dopustit korupce, když se vzdá pozice za 90.000 měsíčně a poté přijme pozici za 35.000 měsíčně, to mi stále ještě nedošlo," řekl Kalousek. Dodal také, že nechápe, jak se mohl trestný čin stát. "Celou dobu výslechu jsem pevně doufal, že jsou možná obviněni také ještě z něčeho jiného, než že se rozhodli pracovat. Bohužel ne," uvedl ve Studiu ČT24 Kalousek. "Nabídku panu Šnajdrovi jsem učinil poté, co složil poslanecký mandát, pro tu nabídku měl veškerou kvalifikaci a na té pozici měl zhruba polovinu toho, co měl na poslaneckém mandátu," vysvětlil s tím, že dalším rebelům Fuksovi a Tluchořovi nabídku učinil rovněž poté, co se vzdali mandátu. A doplnil, že jejich profesní životopis ho k tomu opravňoval.
Advokát Josef Lžičař uvedl, že Kalousek musel na policii vypovídat znovu proto, že minulý rok se vyjadřoval k obvinění trojice exposlanců. Nyní byl vyslýchán ohledně obvinění bývalého premiéra. "Myslím si, že jasně popsal tu situaci, která se týkala přijetí stabilizačního balíčku," řekl s tím, že dnešní Kalouskova výpověď je pro trestní řízení důležitá a pro exministra Nečase příznivá. Stejně tak se domnívá, že exposlanci přešli z lepších platových podmínek do horších a nedá se proto hovořit o neoprávněné výhodě, která je znakem úplatkářství.
Loni Kalousek vyšetřovatelům mimo jiné vysvětloval postupy při obsazování postů ve firmách s majetkovou účastí státu. Tehdy v souvislosti s obviněním trojice exposlanců ODS prohlásil, že konstrukce žalobců připomíná "spíše třídní nenávist než právní názor". Uvedl tehdy, že muži jsou trestáni za to, že se rozhodli pracovat. Dodal, že kdyby situace nebyla tak vážná, myslel by si, že je v absurdní komedii.
Trojice exposlanců původně čelila obvinění ze zneužití pravomoci a z přijetí úplatku v podobě příslibu lukrativních postů ve státních firmách. Její trestní stíhání však s odvoláním na poslaneckou imunitu zrušil Nejvyšší soud. Exposlanci v novém procesním postavení svědků ke kauze vypovídali na konci března. Tluchoř s Fuksou odmítli poskytnout výpověď, za což každý z nich dostal pořádkovou pokutu 20.000 korun.
Kauza údajného podplacení Tluchoře, Fuksy a Šnajdra vedla k pádu Nečasovy vlády, Nečas se vzdal i funkce předsedy ODS. Občanští demokraté podali kvůli obvinění Nečase ústavní stížnost. Nejvyšší státní zastupitelství o ní ale zatím nerozhodlo.