ANKETA: Platby kartou ze zákona? Pětikoalice si podává ruce s opozicí

MIZÍCÍ PLATEBNÍ TERMINÁLY

ANKETA: Platby kartou ze zákona? Pětikoalice si podává ruce s opozicí
Ilustrační snímek. Foto: Shutterstock
1
Domov
Sdílet:

Platby kartou jsou mnohdy lepší, ze zákona by ale být neměly – tak je možné shrnout názory českých politiků napříč spektrem o jednom z nejvíce propíraných témat posledních dní. Čím dál tím častěji se totiž hovoří o tom, že by se povinnost přijímat nějakou formu bezhotovostní platby mohla objevit v zákoně. To však politici v anketě deníku Echo24 bez ohledu na příslušnost k vládní koalici nebo opozici spíše odmítají. Podle nich by to zbytečně křivilo prostředí.

V nynějším volebním období se tak velká změna zřejmě nechystá. S nápadem uzákonit vedle hotovosti i povinnost přijímat bezhotovostní platby přišli v posledních dnech někteří podnikatelé. Reagují tím na živou společenskou diskuzi o mizící možnosti platby kartou.

„Neformální diskuze se o tom vedou celkem intenzivně, protože ten současný stav donutil řadu lidí o tomto přemýšlet,“ potvrdil redakci člen představenstva Hospodářské komory nebo Asociace malých a středních podniků a živnostníků Luboš Kastner.

Jsme pro svobodu, říká koalice

Bez zákonodárců ale návrh nemá šanci uspět a ti se k tomu zatím příliš nekloní. Za největší vládní stranu ODS odpovídala první místopředsedkyně poslanců Eva Decroix. „Zatím nevidím pro takovou úpravu potřebu. Nevím, proč pořad někomu něco přikazovat, něco regulovat. Podle poslední zprávy, kterou jsem zaregistrovala, celkový objem plateb kartou kontinuálně roste i bez regulace,“ uvedla.

Ani často pokrokoví Piráti by legislativu zatím neměnili. „Za Piráty platí, že stát nemá lidem ani podnikatelům nic nakazovat, pokud to není opravdu nezbytné. U platby kartou či hotovostí jsme pro zachování svobody volby dle toho, co daní podnikatelé vyhodnotí jako žádoucí,“ odpověděl šéf strany Ivan Bartoš s tím, že stát by měl spíše řešil efektivitu výběru daní. Podobně hovoří předseda klubu poslanců Jakub Michálek. „Osobně jsem zastánce svobody, takže nechci nikoho nutit dělat věci, které jsou proti srsti. Tohle je věc, kterou v drtivé většině vyřeší trh,“ myslí si.

Druzí největší vládní Starostové mají za to, že stát by měl zasahovat jen v případě zásadních selhání trhu. „Nechme na spotřebiteli, ať si sám zvolí formu platby. Stát musí ale razantně zakročit, pokud záměrnou hotovostní platbou bez dokladu obchází obchodník platbu daní. Od toho jsou tady patřičné orgány státu,“ myslí si první místopředseda hnutí Lukáš Vlček.

Rovnou 23členný klub ve sněmovně mají lidovci. Jejich první místopředseda Jan Bartošek hovoří podobně jako kolegové, dodává ale, že zrušení EET mohla být chyba. „Každý podnikatel má mít možnost volby. A stát má mít účinné nástroje jak platby kontrolovat. Zrušeni první a druhé vlny EET se proto nejeví jako úplně šťastné,“ uvádí.

Šéf poslanců KDU-ČSL Aleš Dufek by pro změnu byl až po čase. „Co se týká bezhotovostních plateb, vzhledem k tomu, že značná část populace si zvykla platit bezhotovostně, jsem přesvědčen, že obchodníci velmi brzy pochopí, že je výhodnější přijímat oba způsoby plateb. Pokud by ale ten současný trend měl přetrvávat, asi by musel stát zakročit,“ míní.

Šéfka koaliční TOP 09 a Poslanecké sněmovny Markéta Pekarová Adamová se domnívá, že vynucovat platbu kartou právní normou by ničemu neprospělo. „Směřování a korekce trhu má náležet spotřebiteli, který v konkurenčním prostředí má právo volby. Osobně preferuji platbu kartou a hraje to u mě roli při rozhodování, zda nějakou službu využiji,“ uvedla.

Uzákonění by nepodpořil ani předseda poslaneckého klubu strany Jan Jakob. „Obecně nejsem zastánce příkazů. V tomto případě navíc všechny dostupné statistiky potvrzují velký růst počtu platebních karet, růst počtu platebních terminálů, růst počtu uskutečněných bezhotovostních plateb i růst celkového objemu bezhotovostních transakcí,“ prohlásil.

Marx chrochtá blahem

Výjimečně se ke koalici přidává i opoziční hnutí ANO, které má v dolní komoře nejsilnější zastoupení 72 poslanců. „Jsme pro cestu motivace a přirozeného technologického rozvoje. A ne, když něco selže, tak změníme zákon,“ uvedl místopředseda ANO Karel Havlíček. Současnou situaci označil za grotesku. Zrušením EET podle něj vláda nahnala živnostníky do šedé ekonomiky a následně jim zvýšila daně. „Větší socialismus jsem od revoluce neviděl. Žít Marx, zachrochtá blahem,“ prohlásil.

Liší se jen hnutí SPD, které jde poněkud jinou cestou. Nedávno předložilo návrh ústavního zákona na zakotvení práva na platbu v hotovosti. „Zakotvení práva na platbu v hotovosti je podle názoru SPD potřebné za účelem zajištění práva na ochranu soukromí našich občanů,“ prohlásil nedávno ve sněmovně předseda hnutí Tomio Okamura.

Mizící platební terminály a návrat hotovosti jsou pomalu českým tématem číslo jedna. Podle červnového průzkumu společnosti STEM/MARK pro poskytovatele bankomatů Euronet se každý čtvrtý Čech setkal s tím, že v obchodě přestali přijímat platební karty. Míst, kde karty akceptují, přitom narůstá.

Politická opozice za mizení terminálů tepe právě současnou vládu Petra Fialy, která podle ní zbytečně zrušila EET, tedy elektronickou evidenci tržeb a tím podpořila trend placení pouze v hotovosti. Podle analytiků za neochotou některých obchodníků přijímat platby kartou mohou být vysoké poplatky bankám, karetním asociacím a poskytovatelům platebních terminálů. Další jmenují snahu snížit daňové odvody.

Sdílet:

Hlavní zprávy

×

Podobné články