Parodoval přízvuk Vietnamců, mluvil o nich hanlivě. Radní pokus o odvolání ustál
ANTI-VIETNAMSKÝ SENTIMENT
Opoziční zastupitelé v Praze 11 se na dnešním zasedání pokusili odvolat radního pro dopravu Libora Vrkoče (Hnutí pro Prahu 11- HPP11), zařazení bodu do programu však nebylo schváleno. Důvodem pro odvolání mají být mimo jiné jeho výroky na březnovém jednání výboru pro územní rozvoj, kde se nevhodně vyjádřil o vietnamské komunitě. Proti tomu se ohradili politici jedenácté městské části nebo i Česko-vietnamská společnost, která pomáhá Vietnamcům žijícím v Česku. Koaliční zastupitelé zařazení bodu do programu opakovaně nepodpořili. Vrkoč v diskusi k programu nevystoupil a ke svému jednání se nijak nevyjádřil.
Opoziční klub TOP 09/STAN chtěl po Vrkočovi kromě odvolání i veřejnou omluvu. „Imitoval i jejich českou mluvu, já jsem ho napomenula, bohužel sebereflexe nepřišla. Klub TOP 09/STAN považuje vyjádření radního Vrkoče za nepřijatelné,“ řekla zastupitelka Tereza Dolanská (TOP 09).
Odvolání Vrkoče i veřejnou omluvu žádalo i hnutí ANO. „Označit místní vietnamskou menšinu za ‚rákosníky‘ je nejen absolutně nevhodné, ale jednoznačně ukazuje i na inklinaci radního Vrkoče k extremismu, který je pro naše zastupitele naprosto nepřijatelný, u voleného zástupce ve vedení městské části dvojnásobně,“ řekl předseda klubu ANO Ondřej Prokop (ANO).
Koaliční zastupitelé se při hlasování o zařazení odvolání a veřejné omluvy většinou zdrželi, a to i při druhém hlasování po schválení programu. Bod tak nezískal dostatečnou podporu. Prokop ČTK řekl, že se podle jeho informací odpoledne na jednání chystají zástupci vietnamské komunity, hnutí ANO se tak pokusí takzvaným procedurálním návrhem odvolání Vrkoče iniciovat znovu.
Proti Vrkočovi vystoupil například i zastupitel Martin Sedeke (ODS), podle kterého je odvolání namístě třeba i proto, že v době zvolení uvolněným radním byl Vrkoč zároveň údajně úředníkem na magistrátu hlavního města Prahy, což zákon bez souhlasu neumožňuje, a je tak v potenciálním střetu zájmů. Jak město situaci řeší, Sedeke zjišťuje pomocí žádosti podle zákona o svobodném přístupu k informacím.
Proti Vrkočovým výrokům se ohradil i zastupitel Jakub Lepš (TOP 09), podle kterého Vrkoč figuruje i ve spolku, od kterého má radnice převzít areál sportovního hřiště, který podle něj vyžaduje nákladné investice. I to je podle Lepše potenciální střet zájmů, který se týká i někdejšího starosty městské části Jiřího Štylera (HPP11). Interpelace zastupitelů občany jsou pak stanoveny na pevný čas v 17:00.