Twitter měl na žádost americké vlády cenzurovat informace o covidu a vakcínách
TWITTER DOKUMENTY
Nezávislý americký novinář David Zweig s podporou Elona Muska zveřejnil další část materiálů, které odhalují nekalé praktiky Twitteru ohledně tzv. dezinformací. Tentokrát dokumenty odkrývají cenzuru okolo covidu a informací, včetně vědeckých, o vakcínách, kterou si měla vyžádat americká vláda. Na začátku pandemie byla prý Trumpova administrativa znepokojena panickým nakupováním a podle e-mailů zaslaných zaměstnanci Twitteru hledala „pomoc od technologických společností v boji proti dezinformacím“. Musk dnes na umlčovaní nepohodlných vědeckých názorů napsal, že nová politika Twitteru bude následovat vědu, což nutně zahrnuje odůvodněné zpochybňování vědy.
Podle nasbíraných materiálů novináře Zweiga měl Twitter cenzurovat informace, které se týkaly covidu a vakcín, i když byly pravdivé. Po sociální síti to měla vyžadovat americká vláda. Obsah, který nevyhovoval její politice, chtěla potlačit a naopak některému zajistit větší dosah. „Interní soubory, které jsem si prohlížel, ukázaly, že jak Trumpova, tak Bidenova administrativa přímo tlačily na vedoucí pracovníky Twitteru, aby moderovali pandemický obsah platformy podle jejich přání,“ napsal Zweig. Setkání s Trumpovým Bílým domem se zúčastnil také Google, Facebook, Microsoft a další technologičtí giganti.
1. THREAD:
— David Zweig (@davidzweig) December 26, 2022
THE TWITTER FILES: HOW TWITTER RIGGED THE COVID DEBATE
– By censoring info that was true but inconvenient to U.S. govt. policy
– By discrediting doctors and other experts who disagreed
– By suppressing ordinary users, including some sharing the CDC’s *own data*
Jedna z prvních žádostí o schůzku Bidenovy administrativy se údajně týkala covidu se zaměřením na „antivaxerské účty“, zejména na novináře Alexe Berensona. Ten byl skeptický k lockdownům a mRNA vakcínám. Jeho účet, kde měl stovky tisíc sledujících, byl na několik měsíců zablokován.
Omezování se prý také zaměřilo na uznávané lékaře a odborníky z oblasti zdravotnictví, kteří se k pandemii vyjadřovali, nebo dokonce sdíleli akademické poznatky. Podle zveřejněných soukromých e-mailů příspěvky, které nebyly v souladu s pokyny amerického Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC) a státu, byly označovány jako „zavádějící“. Tím se zcela snížil jejich dosah.
Martin Kulldorff, epidemiolog z Harvard Medical School často tweetoval své názory. Ty byly označovány za dezinformace, které porušují zásady platformy. Kulldorffovy poznatky však byly odborné a v souladu s očkovacími politikami v mnoha zemích. Informace se ale lišily od pokynů CDC, a tak u jeho příspěvků byla vypnuta i funkce „lajk“, což znemožnilo rozšíření příspěvků mezi veřejnost.
Tweet uživatele Kelley K ukazoval, že covid není hlavní příčinou úmrtí u dětí a zároveň citoval vlastní data CDC. Přesto byl označen za dezinformaci. Potlačování dosahu měli mít na starost roboti naprogramovaní v oblasti strojového učení a umělé inteligence. Protože příspěvek o dětské úmrtnosti měl ale velký dosah, vzali podle Zweiga cenzuru do rukou lidé. I když tweet ukazoval skutečná data CDC, přesto zůstal označen za „zavádějící“. Paradoxně ale odpovídal na tweet, který obsahoval skutečné dezinformace.
25. A tweet by @KelleyKga, a self-proclaimed public health fact checker, with 18K followers, was flagged as “Misleading,” and replies and likes disabled, even though it displayed the CDC’s *own data.* pic.twitter.com/8ABQzYGpXf
— David Zweig (@davidzweig) December 26, 2022
Lékař Andrew Bostom obdržel několik výstrah za údajné sdílení dezinformací. Poté byl zablokován. V jednom z jeho příspěvků sdílel studii, která zjistila zhoršení koncentrace spermií a celkového počtu pohyblivých spermií u dárců spermií po očkování mRNA. „Jeden tweet Bostoma, který byl shledán jako porušující pravidla, citoval údaje, které byly legitimní, ale byly nepohodlné veřejnému zdravotnictví o rizicích chřipky versus covidu u dětí,“ napsal Zweig.
Tweet provozovatele účtu Infectious Disease Ethics a lékaře byl označen jako „zavádějící“, i když odkazoval na výsledky recenzované studie, která zjistila souvislost mezi mRNA vakcínami a zástavami srdce u mladých lidí v Izraeli.
„Jak by pandemie a její následky mohly vypadat, kdyby se na Twitteru a dalších sociálních sítích vedla otevřenější debata o původu covidu, lockdownu a skutečných rizicích nemoci dětí a mnohem víc?“ dodal na závěr americký novinář.
Elon Musk se ve středu večer v reakci na tuto cenzuru vědecké debaty na svém účtu vyjádřil, že nová politika Twitteru je následovat vědu, která nutně zahrnuje její odůvodněné zpochybňování.
New Twitter policy is to follow the science, which necessarily includes reasoned questioning of the science
— Elon Musk (@elonmusk) December 28, 2022
