Pekarová nechce, aby vláda nominovala do Evropské komise Nerudovou. Nemá zkušenosti, říká

Přestřelka mezi vládními TOP 09 a hnutím STAN nekončí. Předsedkyně první zmíněné strany Markéta Pekarová Adamová pro Echo24 řekla, že ekonomka a lídryně eurovolební kandidátky Starostů a nezávislých Danuše Nerudová není vhodnou kandidátkou na pozici eurokomisařky. Nemá totiž podle Pekarové Adamové šanci získat silné hospodářské portfolio.

O tom, kdo bude nakonec nominovat eurokomisaře, není dosud jasno. O tuto výsadu se hlásí jak hnutí STAN, tak Piráti. Premiér Fiala v pondělí před odletem do Itálie zopakoval, že si věc musí vyjasnit právě bývalá volební koalice PirSTAN. „Navrhuje koalice Starostů a Pirátů, já pochopil, že by to měli být Starostové, je to věc nějaké jejich debaty,“ řekl Fiala. Konečné rozhodnutí je nicméně na vládě.

Zatímco Piráti už oznámili, že jejich kandidátem bude současný kvestor Evropského parlamentu Marcel Kolaja, hnutí STAN svého kandidáta či kandidátku nadále tají. Nejčastěji se mluví především o ekonomce a bývalé rektorce Mendelovy univerzity Danuši Nerudové. S touto nominací by nicméně měla problém předsedkyně koaliční TOP 09.

„Samozřejmě platí dohoda, že tehdejší koalice Piráti a STAN mají přednost při návrhu kandidáta, o kterém pak budeme v rámci celé naší koalice společně jednat. Cílem nás všech by mělo být využít vlivné pozice, kterou si naše země vydobyla díky velmi úspěšnému předsednictví v Radě EU a příkladné pomoci napadené Ukrajině, k získání silného hospodářského, respektive ekonomického portfolia,“ řekla pro Echo24 Pekarová Adamová.

„K získání silného portfolia je však také nutné přijít s politicky zkušeným kandidátem či kandidátkou. Tedy osobností, která má za sebou reálně výkon nějaké vysoké politické funkce. To o paní Nerudové, ve vší úctě k jejímu doposavadnímu působení neplatí, pokud se neschováme za tvrzení, že rektorka univerzity dělá svého druhu politiku,“ dodala předsedkyně sněmovny.

TOP 09 mi nabízela pozici jedničky

Nejedná se o první kritiku ze strany TOP 09 a dalších koaličních partnerů na adresu Nerudové. Ostře o Nerudové vyjádřil například předseda poslaneckého klubu TOP 09 Jan Jakob, který kritizoval její publikace v tzv. predátorských časopisech. „Danuše Nerudová by měla také odstoupit, stejně jako se Pavel Tuleja vzdal ministerské nominace,“ řekl Jakob v DVTV v narážce na to, že se Tuleja kvůli publikacím v predátorských časopisech nakonec nestal ministrem pro vědu a výzkum. Podle Jakoba je laťka nastavená stejně a Nerudová by rozhodně rezignovat na svou pozici na kandidátce měla. Podobně se vyjádřil i místopředseda klubu TOP 09 Michal Kučera.

Sama Nerudová pro Echo24 už v minulém týdnu řekla, že z její strany žádné koaliční okopávání nepřijde. „Svůj zájem i nadále směřuji na starosti voličů a jejich řešení. Vzájemné koaliční výpady by vedly k ještě většímu otrávení už tak dost zklamaných voličů vládní koalice. Soustředím se na to, aby neuspěli extremisté a populisté, kteří chtějí Evropu bořit, nikoliv tvořit. Je potřeba poslat do Evropy aktivní lidi, kteří budou skutečně hájit české zájmy a nebudou pouze v Bruselu sedět a pak doma nadávat na zlý Brusel,“ řekla pro Echo24 Nerudová.

„K výpadům TOP 09 mohu říct jediné. Moje nejen akademická kariéra prošla důkladným a velmi detailním hodnocením už v prezidentské volbě. Ani to neodradilo paní předsedkyni Markétu Pekarovou Adamovou a další členy této strany, aby mi vehementně nabízeli být jedničkou na jejich kandidátce,“ dodala Nerudová.

Bývalá rektorka Mendelovy univerzity již dříve uvedla, že publikování v pochybných časopisech zpětně lituje. Pro Echo24 dodala, že věda stejně jako každý obor i věda prochází průběžnou změnou pravidel. „Jsem autorkou řady kvalitních publikací i držitelkou mezinárodně uznávaných grantů, ve kterých vaše akademická práce prochází důkladnou kontrolou mezinárodních expertů,“ řekla Nerudová. „Jsem ráda, že se nároky ve vědě zvyšují a osobně bych ve zpřísňování kvality šla ještě dále. Podpořila bych návrh, aby profesoři museli svoji práci každých pět let obhájit,“ dodala.