Je vás málo? Na chodník. Policie „omylem“ přišla na to, co s blokádami dopravy

Pražští policisté mimoděk našli recept na to, jak omezit protestní pochody za nižší rychlost, které už několik měsíců blokují dopravu v hlavním městě. Na jednu z demonstrací, které se konaly minulý týden, totiž nedorazil ohlášený počet účastníků. Policisté proto upozornili organizátory, že při takových číslech nelze zbytečně bránit autům a poslali je na chodník. Demonstranti pak akci raději rozpustili. Z vyjádření magistrátu i policie vyplývá, že pokud to bude možné, chtějí v téhle technice pokračovat.

Po centru metropole poslední měsíce pravidelně korzují demonstranti z hnutí Poslední generace, kteří volají po omezení rychlosti po celé Praze na 30 km/h. Protestní pochody, které blokují automobilovou dopravu, se původně odehrávaly převážně na pražské magistrále, pak se ale rozšířily i do jiných částí města, konaly se také v Brně.

Na chodník i příště

Praha už nějakou dobu řeší, co si s demonstranty počít, protože právo na protest je sice jedním ze základních, aktivisté ale současně dlouhodobě omezují i řidiče. „Svoboda projevu je důležitá věc, nesmí ale docházet k nepatřičnému omezování druhých a je třeba dbát i na bezpečnost provozu na silnicích. Proto Praha společně s policií řeší, jak toto vše zohlednit...“ prohlásil ve středu primátor Bohuslav Svoboda (ODS).

Policejní mluvčí Jan Daněk pak deníku Echo24 potvrdil, že sbor spolupracuje s magistrátem i demonstranty. „Bavíme se o tom se všemi zapojenými stranami,“ sdělil.

Podle něj je cesta, kterou minulý týden policisté zvolili, vhodná a v dalších případech se může opakovat. „V případě, že svolavatel oznámí určitý počet účastníků, oni se nesejdou v dostatečném počtu a je možnost shromáždění vyřešit jinak, než aby blokovaly dopravu, snažíme se tímto směrem vždy jít,“ míní.

„Mohou svůj protest vyjádřit i tím, že půjdou po chodníku,“ dodává Daněk.

Tento konkrétní případ se stal v minulém týdnu, kdy měly městem naráz projít tři protestní průvody. Na tom mířícím z pražské Flory se ale nesešlo dost lidí. „Průvod z Flory, jehož svolavateli byla magistrátem při oznámeném počtu účastníků 50 až 100 osob rozhodnutím uložena podmínka konat průvod v jednom jízdním pruhu, se účastnilo přibližně jen 20 osob. Svolavateli bylo proto před začátkem akce úřadem a policií nastíněno, že průvod by měl jít po chodníku, načež svolavatel od konání průvodu sám upustil a účastníci se následně měli připojit k dalším dvěma konaným průvodům,“ vysvětluje mluvčí pražského magistrátu Vít Hofman.

Podle něj šlo o přiměřený zásah orgánu do shromažďovacího práva. „U průvodů v minulém týdnu jsme po dohodě s Policií ČR přikročili k postupu, že v případech, kdy to bude umožňovat situace na místě a počet účastníků, budeme směřovat pro omezení dopravních komplikací postup takových průvodů přednostně na chodníky,“ uvedl Hofman, podle něhož je důležité to, že protestující po upozornění policie sami od plánu upustili. Další případná omezení se pak budou regulovat i podle situace, dodal.

Právo na shromáždění

Právo shromažďovací je jedním ze základních a jeho případné omezení je složité. Magistrátní úředníci ani akci nemusí schvalovat, je třeba ji pouze řádně nahlásit.

„S ohledem na to, že shromáždění jsou zakotvena ústavně, tak zákaz kvůli omezení dopravy přichází v úvahu spíše zcela teoreticky za stavu, kdy by shromáždění blokovalo určitou oblast dlouhodobě, což ale dle situace určitě znamená více než několik hodin, takové jednání by navíc muselo znemožnit například přístup občanům k jejich bydlišti, do zaměstnání a podobně,“ uvádí pražský magistrát.

Město by mohlo zasáhnout i tehdy, kdy by se protestující nějak hrubě provinili, kupříkladu podněcovali k rasové diskriminaci, případně by byla výrazněji omezována práva jiných občanů nebo hrozila zdravotní újma.

Podle advokáta a bývalého ministra vnitra Tomáše Sokola by na to magistrát měl právo už dříve. „Je-li zneužíváno, má i právo na protest jako kterékoliv jiné své limity. Tady už nejde o to, že chtějí vyjádřit svůj názor, ale že ho chtějí někomu vnutit za cenu toho, že mu zablokují cestu, omezí svobodu pohybu,“ míní. Podle něj tím demonstranti zasahují do práv jiných. „Myslím si, že to je už za hranicí toho, co demokratická společnost poskytuje k vyjádření názoru. Divím se, že to magistrát ještě toleruje,“ dodal.

Advokát a předseda Českého helsinského výboru Václav Vlk by tak příkrý ještě nebyl. „Když se to opakuje jednou za 14 dní, je to absolutně legitimní způsob protestu. Pokud by se to mělo opakovat neustále nebo s nějakou zvyšující se tendencí, jsem přesvědčen, že má úřad prostor to už zakázat, protože jde evidentně o zábor místa, které k tomu není určené,“ soudí.