Stát se musí omluvit SPD, rozhodl soud. Ministerstvo vnitra označilo hnutí za xenofobní

Stát se musí omluvit opozičnímu hnutí Svoboda a přímá demokracie (SPD) za to, že ho ministerstvo vnitra ve své zprávě o projevech extremismu za druhé pololetí roku 2020 označilo za xenofobně zaměřenou populistickou skupinu a přisoudilo jí dominantní úlohu při projevování předsudečné nenávisti. Tomio Okamura v této souvislosti dříve pro Echo24 řekl, že se ministr Vít Rakušan (STAN) snaží využít vnitro k „boji proti politické konkurenci“ a ministra nazval „zoufalcem“.

Stát má omluvu zveřejnit na stránkách ministerstva vnitra a doručit ji SPD. Ministerstvo vnitra má nicméně v plánu se proti rozhodnutí odvolat. „Ministerstvo vnitra vyčká na doručení rozsudku a podrobně se seznámí s jeho písemným odůvodněním. V návaznosti na vyhodnocení odůvodnění jsme případně připraveni podat odvolání k městskému soudu,“ sdělila mluvčí vnitra Hana Malá.

SPD hned vedle Dělnické strany

Hnutí SPD Tomia Okamury se ve zprávách vnitra o extremismu a nenávistných projevech objevuje vedle ultranacionalistické a především soudem zakázané Dělnické strany anebo Národní demokracie pravidelně. Například ve zprávě za rok 2022 hned dvakrát. Poprvé ve shrnutí, které pojednává o „extremistické a xenofobně populistické scéně“ a podruhé v kapitole o „projevech předsudečné nenávisti“.

Odbor bezpečnostní politiky ministerstva vnitra, který zprávu vypracoval, v dokumentu upozorňuje, že novinkou roku 2022 „se staly výpady proti Ukrajincům, zatímco projevy protimuslimské, protimigrantské a anticiganistické byly spíše na ústupu“. Hned za tím text pokračuje první zmínkou o SPD.

„Dominanci v tomto spektru si udrželo hnutí Svoboda a přímá demokracie. To nicméně upozadilo xenofobní témata a věnovalo se přednostně jiným společenským otázkám, včetně ruské okupace části Ukrajiny. Postoje hnutí k této agresi v řadě případů kopírují narativy, které pro středoevropský region generují propagandisté pracující ve prospěch kremelského režimu,“ zní přesná citace této pasáže dokumentu.

„Xenofobně populističtí politici“ podle zprávy přešli z „kritiky údajné islamizace na kritiku údajné ‚covidové totality‘, kterou od března upozadili a nahradili konfliktem na Ukrajině“. Stejným vývojem si mělo podle materiálu projít i hnutí SPD, které si v minulém roce „úzkostlivě střežilo svou dominantní pozici“.

„Rakušan je zoufalec“

Předseda hnutí SPD Tomio Okamura s takovým hodnocením spokojený není a jeho hnutí se proto rozhodlo bránit u soudu. Pro Echo24 Okamura minulý rok řekl, že jde o součást politického boje, který proti němu vede ministr vnitra a předseda hnutí STAN Vít Rakušan.

„Ministr vnitra Vít Rakušan ze STAN se zoufale snaží zakrýt organizovaný zločin politiků STAN v kauze Dozimetr, netransparentní financování STANu z daňového ráje na Kypru a strmě klesající preference Fialovy vládní pětikoalice a proto zneužívají ministerstvo vnitra k boji proti politické konkurenci. Je to ze strany předsedy STAN Víta Rakušana trapné, zoufalé, směšné, srabácké a slabošské a takový zoufalec, který nezvládá funkci, by měl podat demisi,“ komentoval loni v létě pro Echo24 Okamura.

SPD u soudu argumentovala tím, že vnitro zařazení hnutí do zprávy řádně neodůvodnilo a rezignovalo i na prokázání svých tvrzení. „V průběhu samotného soudního řízení ministerstvo předložilo podklady, kterými byly ve značné míře bulvární články či vyjádření osob, jejichž jednání dle soudu nebylo přičitatelné hnutí SPD,“ uvedla mluvčí SPD Barbora Šťastná. Obvodní soud pro Prahu 7 vyhověl žalobě v plném rozsahu.