Redakce Variety se ve svém článků domnívá, že letošní odmítnutí prosby Zelenského kanceláře, aby prezident směl promluvit na Oscarech, souvisí s tím, že v americké společnosti klesají sympatie dále podporovat Ukrajinu v jejím boji proti Rusku.
Foto: Ukrajinská prezidentská kancelář
1
Skupina bezpohlavních bytostí vystoupí ze žlutého výtahu na povrch fialové planety. Různě poskakují, máchají kladivy i štětci, zatímco se objevují slogany jako ...
Ve čtvrtek se objevila zpráva – nejprve ji přinesl web časopisu Variety, poté třeba Los Angeles Times, u nás následně v pátek kupříkladu Seznam –, že stejně jako vloni nebude ani letos dána příležitost ukrajinskému prezidentu Volodymyru Zelenskému, aby v přímém přenosu udílení stále ještě nejprestižnějších světových filmových cen, tedy Oscarů, směl promluvit k divákům a vyslovit jedno ze svých poselství věnovaných potřebě udržení světové jednoty při obraně proti ruské agresi na půdě jeho země. Zatímco vloni výkonný producent oscarové show Will Packer Zelenského prosbu o vystoupení odmítl údajně s tím, že nehodlá privilegovat jednu bělošskou válku, když tolik jiných konfliktů, v nichž umírají lidé jiných barev pleti, zůstává Hollywoodem přehlédnuto, letos byl ukrajinský prezident odmítnut, aniž to představitelé americké filmové Akademie komentovali.
Redakce Variety se ve svém článků domnívá, že letošní odmítnutí prosby Zelenského kanceláře, aby prezident směl promluvit na Oscarech, souvisí s tím, že v americké společnosti klesají sympatie dále podporovat Ukrajinu v jejím boji proti Rusku. Samozřejmě nelze vyloučit, že toto je skutečný důvod, proč byl ukrajinský prezident oslyšen, ale zrovna tak je třeba mít na paměti, že vystoupit na druhé významné filmové ceně v USA, tedy na Zlatých glóbech, letos v lednu Zelenskému umožněno bylo – stejně jako vloni na předávání amerických hudebních cen Grammy. A naopak: v Severní Americe byl Zelenskyj nedávno odmítnut na filmovém festivalu v kanadském Torontu. Věc tedy bude složitější a půjde jistě rovněž o privátní sympatie pořadatelů a osobní vztahy a vazby.
Zároveň asi taky o zmíněný rasismus: Will Packer totiž svá loňská slova myslel zřejmě vážně (ostatně proč by neměl) – čímž deklaroval, že jeho vidění světa je doslova černobílé. Kdyby totiž něco o Rusku věděl, věděl by, že v jeho barvách na Ukrajině bojují hlavně jiná než bílá etnika, věděl by, jaký mix ruská populace představuje i že se touto válkou snaží moskevský režim zabít několik much jednou ranou: například vyřešit vysokou porodnost neslovanských etnik v Rusku a současně rozšířit své území o Ukrajinu, tedy „Malorusko“, a o Bělorusko, což jsou rasově skoro čistá slovanská území. Své cíle na Ukrajině Rusové nikdy kloudně veřejně nevyslovili, zároveň je neustále mění. Přesto je zřejmé, že kromě jiného jde ve „speciální vojenské operaci“ též o řádnou čistotu bílé rasy a o dobrou slovanskou krev. Leč nic z toho pan Packer zřejmě neví.
Na druhou stranu pro nás je dobře si čas od času díky podobným džentlmenům a gestům, jako je toto oscarové odmítnutí projevu někdejšího hereckého kolegy z Ukrajiny, uvědomit, že válka na Východě, respektive v našem teritoriu, je naše skutečně víc než války jiné – což přirozeně současně znamená, že pro lid jiných národů je to naopak válka méně důležitá a raději by viděli, že pozornost a prostředky jsou věnovány také dalším přím (bez ohledu na to, že dění na Ukrajině se lokálním soubojům vymyká už tím, že agresorem je v něm světová jaderná velmoc a napadeným světová obilná velmoc, takže jde o válku, která se nutně potenciálně dotýká všech). Ale aspoň jsou nám pan Packer a americká Akademie filmového umění a věd dobrými pomocníky, neboť i díky nim víme, že ani marketingová podpora Ukrajiny není ani po roce od invaze samozřejmá.
Ostatně Ukrajinci už na oscarových kolbištích řádně bojují. Hned v pátek, to jest den po zveřejnění informace o odmítnutí Zelenského projevu, uvedly zmíněné L. A. Times, že nevládní organizace Ukrajinský světový kongres protestuje proti nominacím snímku Top Gun: Maverick (získal jich celkem šest včetně návrhu na cenu za nejlepší film loňského roku) a požaduje stažení filmu ze soutěže, protože se na jeho financování významnou měrou prostřednictvím svých firemních tichých společníků podílel ruský oligarcha Dmitrij Jevgenjevič Rybolovlev sídlící v Monaku. Kritika uvedené nevládky kromě jiného konstatuje, že vliv ruských peněz měl dopad na to, že na rozdíl od prvního snímku s názvem Top Gun (1986), kde se americké bojové letectvo utkává se Sověty, není v pokračování nepřítel specifikován.
Mimochodem, ještě jeden článek věnovaný Oscarům L. A. Times uvedly hned následující den po zvěstování o odmítnutí Zelenského. Píše se v něm, že podle nejnovějších zpráv organizací věnujících se diverzitě v Hollywoodu je ten sice stále nepřiměřeně bílý a mužský, ale že přece jen se to díky úsilí hnutí #OscarsSoWhite pozvolna mění k lepšímu. Až by se s mírnou demagogií chtělo škodolibě poznamenat, že zajisté i díky tomu, že jeden bílý muž z Evropy na Oscarech už dvakrát vystoupit nemohl.
00:08
